Der Prozess gegen Chicago 7 Review: Aaron Sorkin von seiner besten Seite

Welcher Film Zu Sehen?
 

In den letzten zwei Jahrzehnten hat sich Aaron Sorkin stillschweigend zum Meister des Gerichtssaal-Dramas entwickelt. Ein paar gute Männer , das berühmte juristische Drama, war sein erstes Drehbuch. Der Oscar-Preisträger Soziales Netzwerk zwei getrennte Klagen als narrativen Rahmen auf brillante Weise miteinander verwoben. Mollys Spiel , sein Regiedebüt, hing seinen emotionalen Höhepunkt von der Verurteilung eines Richters ab. Vor zwei Jahren adaptierte er eine der berühmtesten Gerichtsgeschichten aller Zeiten - Harper Lees Einen Spottdrossel töten - für den Broadway. Jetzt mit Der Prozess gegen Chicago 7 - - Sorkin hat ein Gerichtssaal-Drama in seiner reinsten Form geliefert. Und es ist ausgezeichnet.



Diesmal lenkt Sorkin, der den Film schrieb und inszenierte, seine Aufmerksamkeit auf die wahre Geschichte der Chicago Seven, einer Gruppe von Protestierenden gegen den Vietnamkrieg, die 1969 wegen Verschwörung angeklagt wurden, weil sie mit ihnen über Staatsgrenzen gereist waren die Absicht, auf dem Demokratischen Konvent von 1968 in Chicago einen Aufstand zu beginnen. Das Argument war bestenfalls wackelig und im schlimmsten Fall illegal. Einige der Angeklagten hatten sich noch nie zuvor getroffen. Bobby Seale, Mitbegründer der Black Panther Party (gespielt von dem großartigen Star von HBO) Wächter und der jüngste Emmy-Gewinner, Yahya Abdul-Mateen II), war bei dem Protest kaum anwesend, geschweige denn an der Organisation beteiligt. Aber ein neu gewählter Präsident Nixon führte einen zunehmend unpopulären Krieg und war entschlossen, die Menschen - und die Kultur - zum Schweigen zu bringen, die sich dagegen aussprachen.



Sorkin verschwendet keine Zeit damit, uns in den Gerichtssaal zu bringen, wo er eine Besetzung von All-Star-Schauspielern zusammengestellt hat, um geschichtsträchtige Männer zu spielen. Joseph Gordon-Levitt ist der etablierungsliebende Staatsanwalt Richard Schultz, der von Nixons Generalstaatsanwalt John N. Mitchell (William Hurt) von Hand ausgewählt und angewiesen wurde, auf jeden Fall eine Anklage zu erheben. Mark Rylance ist der gefeierte Bürgerrechtsanwalt William Moses Kunstler, der im Namen der Angeklagten (mit Ausnahme von Seale, dessen Anwalt ins Krankenhaus eingeliefert wird) mit zunehmender Verzweiflung argumentiert und Anklage nach Anklage wegen Verachtung erhebt, wie sich herausstellt, dass der kanteröse Richter (Frank Langella) nicht auf ihrer Seite. Michael Keaton taucht auf halbem Weg als ehemalige AG unter Johnson, Ramsey Clark, auf, einem wichtigen Zeugen, der zu Unrecht entlassen wurde.

Foto: NICO TAVERNISE / NETFLIX © 2020

Eddie Redmayne und Sacha Baron Cohen sind als Tom Hayden und Abbie Hoffman de facto die Führer der Angeklagten, und Sorkin sortiert sie in eine langjährige Gruppe von Revolutionären: denjenigen, der das System von innen heraus verändern will; und derjenige, der es von außen abbauen will. Hayden, der im wirklichen Leben später Senator des US-Bundesstaates Kalifornien war, respektiert das Gericht. Er bekommt einen Haarschnitt und trägt eine Krawatte. Hoffman, ein selbst beschriebener Anarchist, der die Youth International Party (Yippies) mitbegründet hat, verspottet den Richter offen. Beide Männer werden von ihren jeweiligen BFFs, Rennie Davis (Alex Sharp) und Jerry Rubin (Jeremy Strong, voller Flower-Power), flankiert. David Dellinger (John Carroll Lynch) ist ein Pazifist, der schließlich zur Gewalt getrieben wird, während Seale (Abdul-Mateen) mit einem Grad an Ungerechtigkeit zu tun hat, den seine weißen Kollegen nicht verstehen können. Dann gibt es Noah Robbins und Daniel Flaherty, die mehr oder weniger die zusätzlichen sind, aber trotzdem in ein paar lustige Zeilen geraten.



Es ist natürlich eine komplizierte Geschichte. Möglicherweise sind Sie dankbar für die Möglichkeit, die ersten 20 Minuten anzuhalten und zurückzuspulen. Aber Sorkin hat es immer geschafft, eine großartige Geschichte aus dichtem Material abzubauen, und Der Prozess gegen Chicago 7 lehnt sich Sorkin an all seine Stärken. Es gibt mehr als ein paar selbstgerechte Reden von Männern, aber im Kontext eines Raums voller Bürgerrechtler sind sie viel schmackhafter als je zuvor Der Newsroom. Mit Rückblenden und rechtlichen Zeugnissen baut er meisterhaft Spannung auf; Aufdecken, wie die als friedlich beabsichtigten Proteste im Handumdrehen gewalttätig wurden. Herausgeber Alan Baumgarten, der auch daran gearbeitet hat Mollys Spiel spielt eine entscheidende Rolle bei den tadellos zeitlich abgestimmten Rückblenden in Sekundenbruchteilen auf die Brutalität der Polizei. In einer herausragenden Szene werden die leisen Geräusche des Platzes dem harten Klirren der Handschellen gegenübergestellt, während Seale zum Sprechen gefesselt und geknebelt wird.

Die Sternbesetzung hilft. Redmayne zieht die amerikanische Stimme so gut ab, dass ich ihn fast nicht wiedererkannte. Cohens übertriebener Bostoner Akzent braucht etwas länger, um sich daran zu gewöhnen, aber sein komödiantisches Timing macht das wieder wett. Jeremy Strong schlüpft unterdessen in einen dorkigen Hippie, als wäre er dort geboren, eine Rolle, die seinem Charakter bei HBO nicht entgegengesetzter sein könnte Nachfolge . Abdul-Mateen, obwohl er eine größere Rolle hätte spielen können, brodelt leise vor Wut als Seale, bis er an den Bruchpunkt gedrängt ist. Und die Auszeichnung für das größte Lachen geht an Langella, die als grob inkompetenter Richter Julius Hoffman absurd witzig ist.



Nach zwei Stunden und neun Minuten hat Sorkin dafür gesorgt, dass Sie nicht nur den Fall der Chicago 7 (auch Chicago 8 genannt, bis Seale schließlich entlassen wurde) verstehen, sondern auch eine tiefe Verbindung zu, wenn nicht allen, haben Zumindest die meisten von ihnen. Es ist fast selbstverständlich, dass es Protestierende im ganzen Land gibt unter Präsident Trump verhaftet Diese Geschichte ist besonders relevant.

Aber für mich war der gruseligste Charakter nicht die korrupte AG oder der feindliche Richter, sondern Gordon-Levitts Charakter Schultz. Ist er ein guter Kerl, der nur seinen Job macht und erfunden wurde, um die Bösen sympathischer zu machen? Oder ist er der Mann, der lächelt und dir die Hand schüttelt, während er dich zum Sterben schickt? Sorkin lässt diese Frage mit Bedacht unbeantwortet - eine Frage der Take-Home-Philosophie, an der das Publikum lange nach dem Ende des Films kauen kann.

wird Ghost an die Macht zurückkehren

Der Prozess gegen Chicago 7 wird am 16. Oktober mit dem Streaming auf Netflix beginnen.

Uhr Der Prozess gegen Chicago 7 auf Netflix