Wann Das soziale Netzwerk Heute vor 10 Jahren in den Kinos uraufgeführt, gab es eine Menge Trubel darüber, ob der Film für Mark Zuckerberg zu gemein war. Der neue Hollywood-Trend, Biografien zu machen, während das Thema noch lebte, war nicht ganz so alltäglich wie heute ( ICH, Tonya, Vize , etc), und es bleibt selten, eine zu machen, während das reale Thema noch Mitte 20 ist. Und Aaron Sorkins Drehbuch, in dem Jesse Eisenberg als einsamer, sarkastischer, unhöflicher Harvard-Nerd auftrat, der seine Ex-Freundin schikaniert und seinen besten Freund verrät, war nicht genau die Art von Siegesrunden-Biografie, die Madonna wahrscheinlich machen wird Direkte für Sie selbst. Aber ironischerweise mit einem Jahrzehnt Perspektive, Das soziale Netzwerk Der große Fehler in seinem Erbe liegt nicht darin, dass es Mark Zuckerberg verleumdet hat. Es ist, weil es mit ihm sympathisierte.
Die Frage, ob der Film für den jüngsten Milliardär der Welt zu hart war - was oft der Fall war gerührt oben von Facebook und dem echten Zuckerberg selbst - haben sowohl Sorkin als auch Regisseur David Fincher auf ihrer Pressetour in die Defensive gedrängt. Wenn Sie alte Interviews mit ihnen lesen, werden Sie feststellen, dass sie sich für Zuckerberg einsetzen - oder genauer gesagt für die Version von ihm, die sie erstellt haben. (Der echte Zuckerberg war in keiner Weise in den Film verwickelt. Sorkin und Fincher bestanden darauf, dass niemand aus der Besetzung und der Crew versuchte, ihn zu kontaktieren, um ihre eigene Version der Ereignisse nicht zu beeinflussen.)
Toller britischer Backshow-Urlaub
Ich weiß, wie es ist, 21 Jahre alt zu sein und zu versuchen, Regie zu führen und in einem Raum voller Erwachsener zu sitzen, die denken, du bist einfach so süß, aber nicht im Begriff, dir die Kontrolle über irgendetwas zu geben, sagte Fincher New York Magazine Ich kenne die Wut, die entsteht, wenn man nur die Dinge tun möchte, von denen man weiß, dass man sie tun kann. Ich halte es für unverantwortlich zu sagen, dass dies die Geschichte eines Mannes ist, der seine Freunde betrogen hat.
Im selben Interview nannte Sorkin seine Version von Zuckerberg, einen Antihelden für die erste Stunde und 55 Minuten des Films und einen tragischen Helden für die letzten fünf.
Der Regisseur und der Drehbuchautor reagierten auf Kritik und gingen ihr vor, aber sie sagten auch die Wahrheit. Die These von Das soziale Netzwerk - was, vollständige Offenlegung, einer meiner Lieblingsfilme ist, bis zu dem Punkt, dass ich 2011 einen ganzen Tumblr dazu hatte - wird von Rashida Jones am Ende des Films mehr oder weniger explizit angegeben: Du bist kein Arschloch , Kennzeichen. Du versuchst nur so sehr zu sein.
Jones, der einen fiktiven Junior-Anwalt in Marks Anwaltsteam spielt, humanisiert Mark mit dieser Linie, bevor sie ihn im Hinterlegungsraum zurücklässt und erfolglos auf eine Antwort seines Ex auf die Anfrage seines Freundes wartet. Es ist ein trauriger, einsamer Moment. Er tut dir leid. Wie Sorkin sagte: ein tragischer Held.
Foto: Everett-Sammlung
um wie viel Uhr ist die Herausforderung heute Abend
Früher liebte ich diesen Moment wegen seiner Verwundbarkeit, aber jetzt fällt es mir schwer, ihn zu beobachten. In den Jahren seitdem Das soziale Netzwerk kam heraus, der echte Mark Zuckerberg verkauft und dann unsere Daten verloren, gefördert gefälschte Nachrichten Geschichten über echte, bot eine Plattform für internationale Cyberkriegsführung , weigerte sich Faktencheck politische Anzeigen und stand beiseite während diese Plattform genutzt wurde, um Botschaften von Hass und Gewalt zu verbreiten. Wir werden vielleicht nie genau wissen, wie viel Schuld Facebook für die Wahlen 2016 verdient, aber es scheint schwer zu argumentieren, dass Zuckerberg und die Silicon Valley-Milliardäre wie er unsere Welt dauerhaft und nicht zum Besseren gestört haben. Ehrlich gesagt ist an ihm nichts besonders Tragisches oder Heldenhaftes.
Auf keinen Fall hätte Sorkin den genauen Verlauf von Zuckerbergs Leben vorhersagen können, obwohl einige ihm dafür Anerkennung zollen. Der Drehbuchautor selbst hat das irgendwie gewürdigt - in einem Jahr 2019 New York Times Op-ed Sorkin schrieb einen offenen Brief an den echten Zuckerberg und entschlüsselte seine Entscheidung, politische Anzeigen mit falschen Informationen auf Facebook zuzulassen. Im Jahr 2010 habe ich geschrieben Das soziale Netzwerk und ich weiß, du wünschst, ich hätte es nicht getan, schrieb Sorkin. Ich habe Ihre öffentliche Anschuldigung, der Film sei eine Lüge, nicht zurückgedrängt, weil ich in den Kinos zu Wort gekommen war, aber Sie und ich wissen beide, dass das Drehbuch von einem Team von Studios auf einen Zentimeter seines Lebens überprüft wurde Anwälte mit einem Mandanten und einem Ziel: Lassen Sie sich nicht von Mark Zuckerberg verklagen.
Aber erneut beobachten Das soziale Netzwerk Heute hat Sorkin nicht das Gefühl, in den Theatern von Zuckerberg zu Wort zu kommen. Es fühlt sich eher wie ein Liebesbrief an ein missverstandenes Genie an. Ein Antiheld für die erste Stunde und 55 Minuten des Films und ein tragischer Held für die letzten fünf. Es steht außer Frage, wer während der Szenen mit den Winklevoss-Zwillingen im Recht ist, die behaupten, Mark habe seine Idee gestohlen. Wenn Mark Armie Hammer und seinen CGI-Zwilling selbstgefällig erzählt (Sie haben einen Teil meiner Aufmerksamkeit; Sie haben den Mindestbetrag), ist dies eine selbstgerechte, siegreiche Rede, ähnlich der, die Jeff Daniels in der Eröffnungsszene von hält Der Newsroom Pilot: Es gibt absolut keine Beweise für die Aussage, dass wir das größte Land der Welt sind.
Wenn es um die Hinterlegung mit seinem besten Freund Eduardo Saverin (Andrew Garfield) geht, den er aus seiner Firma herausgeschmissen hat, ist Mark natürlich im Unrecht - aber es ist persönlich. Eduardo hat die Konten eingefroren, und Mark hat sich revanchiert, indem er seine Aktien verwässert hat. Es ist nicht die kalte, kalkulierte Bewegung eines Roboterschurken, sondern die Rückzahlung eines Freundes, dessen Gefühle verletzt wurden. Und wenn Marks Stimme vor Emotionen zittert, als Eduardo ihn in den Facebook-Büros konfrontiert, wissen wir, dass zumindest ein kleiner Teil von ihm es bereut. (Es ist auch erwähnenswert, dass das Buch, das Sorkins Drehbuch inspirierte, im Wesentlichen Propaganda für Saverins Klage war, die im wirklichen Leben nicht annähernd so süß oder liebenswert ist wie Garfield; aber wie Zuckerberg und alle seine Freunde ein Tech-Bruder.)
Wie sie vor 10 Jahren sagten, haben Sorkin und Fincher eine Figur für einen Film geschaffen, und es ist eine großartige. Wenn wir nicht in der Lage gewesen wären, mit Mark zu sympathisieren, Das soziale Netzwerk wäre nicht der großartige Film, der heute war und ist. Aber es war immer ein Risiko, einen Film über eine reale Person zu machen, die noch so viel Leben hat. Und zumindest für mich wurde sein Erbe durch die Realität getrübt. In nur 10 kurzen Jahren hat der echte Zuckerberg die These des Films als falsch erwiesen - Entschuldigung an Rashida Jones, aber tatsächlich an ihn ist ein Arschloch.
Ghostbusters: Leben nach dem Tod netflix
Wo zu sehen Das soziale Netzwerk