Jetzt auf Hulu, MLK / FBI ist ein leise sengender Dokumentarfilm, der die Überwachungs- und Schmierkampagne von J. Edgar Hoover gegen Martin Luther King Jr. aufzeichnet. Jeder, der auf die Geschichte geachtet hat, kennt die Geschichte, aber wahrscheinlich nicht mit dem Detail, der Klarheit und dem modernen Kontext, den Regisseur Sam Pollard mit diesem Film bietet. die auf freigegebenen Regierungsdokumenten basiert. Die Frage hier ist also nicht, ob Sie es sehen sollten - Hinweis: Sie sollten -, sondern ob es nur beobachtbar oder geradezu wichtig ist.
Noel Fielding als Kind
MLK / FBI : STREAM IT ODER SKIP IT?
Das Wesentliche: Es ist der dunkelste Teil der Geschichte des Büros, sagt der ehemalige FBI-Direktor James Comey - eine offensichtliche Aussage, die aber wiederholt werden muss. Und gezielte Wiederholung scheint der Grund zu sein, warum dieser Dokumentarfilm existiert. Es begann in den 1950er Jahren, als King zum Führer der amerikanischen Bürgerrechtsbewegung wurde und viele Weiße, insbesondere diejenigen mit Macht wie Hoover, es nicht mochten, dass ein Schwarzer diese Ehre innehatte. Kings berühmter Marsch in Washington im Jahr 1963 festigte seinen Status und inspirierte Hoover, King als kommunistische Bedrohung zu bezeichnen und eine Akte über den Kerl zu öffnen, eine Akte, die er bald mit schmuddeligen Dingen füllen würde, die aus Abhörgeräten, Käfern und Informanten stammen.
Es ist kein Geheimnis, dass König kein Engel war. Seine Untreue ist jetzt berühmt. Die Commie-Verbindung - wohlgemerkt sehr locker - ließ den Baptistenpastor wie einen sexuellen Abweichler und damit einen Heuchler aussehen, aber Hoovers Motive waren immer transparent. Er und King hatten öffentliche Gespräche und ein Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit, das sie vielleicht fast als Versöhnung bezeichneten, und das sind großzügige Bedingungen. Hoover und sein Team haben ein großartiges Audioband von Kings angeblicher außerehelicher Aktivität zusammengestellt, aber die zu Recht skeptischen Medientypen haben nicht auf die Lecks gebissen. Also wurde eine Kopie an Kings Frau Coretta Scott King geschickt, die sein persönliches Leben störte. King war eindeutig beunruhigt und gestresst, aber er machte weiter und feierte das Bürgerrechtsgesetz von 1964, das Stimmrechtsgesetz von 1965 und seinen Friedensnobelpreis.
Wie ich schon sagte, du solltest das wissen. Pollard versammelt eine Reihe von Historikern, Beamten und Insidern und Zeitgenossen des Königs, um die Geschichte durch eine Linse des 21. Jahrhunderts zu erzählen. Sie sprechen ausschließlich über Archivmaterial und wir sehen ihre Gesichter erst am Ende des Films. Aber hier ist der Kicker: Aus heutiger Sicht war King ein fehlerhafter Mensch mit, sagen wir mal, Appetit - wie das Sprichwort sagt, trauen Sie sich nicht, den ersten Stein zu werfen - aber für immer eine Inspiration und Legende. Mitte der 1960er Jahre war Hoovers POV jedoch das beliebteste. Fünfzig Prozent der befragten Amerikaner stimmten ihm zu; MLK hatte die Unterstützung von 17 Prozent. In der Populärkultur wurden schwarze Männer als räuberische Andere und Unruhestifter dargestellt, als Bedrohung für die moralische Ordnung. Die Strafverfolgung, das FBI, wurde als quadratische, aufrechte Bürger dargestellt, sauber und gerecht. Propaganda gibt es in vielen Formen. Das ist die Perspektive - vereinfacht in dieser Rezension, die im Film gründlich untersucht wurde -, die Pollard in diese frustrierende Geschichte einbringt.
Foto: IFC Films / Mit freundlicher Genehmigung der Everett Collection
Jenna von 13 bis 30
An welche Filme wird es dich erinnern?: MLK / FBI schön verzahnt mit Judas und der schwarze Messias - eine feine Doppelfunktion, wenn Sie an einem Abend mit so viel Ärger und Traurigkeit umgehen können. Stilistisch findet Pollard ein glückliches Medium zwischen Ken Burns und Errol Morris (ohne Interrotron).
Leistung, die es wert ist gesehen zu werden: Als wir endlich das Gesicht von Clarence Jones, Redenschreiber und Anwalt von King, sehen, erzählt sein Gesicht, das von jahrzehntelanger Trauer und Schmerz gefurcht ist, die enttäuschende Geschichte von Kings ehelichen Indiskretionen ohne ein einziges Wort.
Denkwürdiger Dialog: Die Historikerin Beverly Gage bietet ein prägnantes letztes Wort für den Film: Diese Kernangst und Aggression gegenüber Afroamerikanern hat meiner Meinung nach viel mit der eigenen Vorstellung der Weißen von sich selbst und der Gefahr zu tun, dass die Schwarzen mit der Gewalt Amerikas rechnen müssen Vergangenheit.
Sex und Haut: Keiner.
Unsere Stellungnahme: Natürlich MLK / FBI ist faszinierend. Die Geschichte mit ihren vielen nachhallenden Nebenflüssen trifft die Dunkelheit Amerikas. Hören Sie genau zu, was King in den in diesem Film vorgestellten Medieninterviews zu Archiven sagt, und Sie werden dieselbe durchsetzungsfähige Terminologie und Kernideen des systemischen Rassismus hören, die die Grundlage der Black Lives Matter-Bewegung bilden. Lesen Sie die obigen Aussagen von Gage noch einmal, wenn Sie die Punkte verbinden müssen.
Und dann nehmen Sie die Szene auf MLK / FBI , ein archiviertes Interview mit einer Person auf der Straße, das von Nachrichtenmedien geführt wird und in dem eine Frau ein Foto von King präsentiert, der die Commie-Trainingsschule besucht. Die Interviewerin fragt, ob das wirklich ein Beweis ist, und sie antwortet, dass sie glaubt, dass es ein Beweis ist, und King ist daher schlecht, antiamerikanisch. Es stinkt nach denselben propagandistischen Verschwörungstheorien, die den amerikanischen Diskurs und Glauben im Jahr 2021 beflecken (und tatsächlich sind) Weniger lächerlich als die große Lüge). Es gibt einen Moment, in dem King sagt, es sei grausam, einen Mann ohne Stiefel zu bitten, sich an den Stiefelriemen hochzuziehen. Es gibt eine andere, in der ein Kommentator sagt, dass King seine Siege gefeiert, aber dennoch verfolgt hat Real Gleichberechtigung. Wir sehen Einblicke in die freigegebenen Dokumente, in denen King als Kater dargestellt wird, der sich mit Unzucht und Orgie beschäftigt, sowie eine Behauptung, dass er im Raum stand und lachte, als eine Frau vergewaltigt wurde. Gage macht einen wichtigen Punkt in Bezug auf den Bezugsrahmen der FBI-Agenten, die die Informationen sammeln - sie standen fest im Einklang mit Hoovers verzerrtem Machtort und der wahrgenommenen Gerechtigkeit - und erklärt, dass wir nicht alles in den Dokumenten als notwendigerweise wahr oder falsch akzeptieren sollten , aber subjektive Beobachtungen.
Diese Beispiele sind Schlüsselelemente von Pollards Erzählung, die er wie eine gut geschliffene Klinge führt. Er behält einen stetigen, sachlichen Ton bei - die Geschichte kommt mit eingebauter Gerechtigkeit, so dass es nicht nötig ist, sie weiter zu verstärken. MLK / FBI ist eine durchdringende und intellektuelle Darstellung der Geschichte, die wir alle jetzt noch einmal betrachten könnten.
wird Staffel 4 von Yellowstone auf Peacock sein
Unser Aufruf: STREAM IT. Ja, MLK / FBI ist ausgesprochen wichtig.
Sollten Sie den wesentlichen Dokumentarfilm streamen oder überspringen #MLKFBI auf @hulu ? #SIOSI
- Entscheider (@) 16. Mai 2021
oliver stone jfk revisited
John Serba ist freiberuflicher Autor und Filmkritiker in Grand Rapids, Michigan. Lesen Sie mehr über seine Arbeit bei johnserbaatlarge.com oder folge ihm auf Twitter: @ Johnserba .