Zieht sich Emma Watson vom Schauspiel zurück?

Welcher Film Zu Sehen?
 

Letzte Woche hat die Nachrichten tauchten auf Die Legenden der elektronischen Musik, Daft Punk, hatten sich offiziell aufgelöst, eine Ankündigung, die für eine Gruppe, die mehr als ein halbes Jahrzehnt von ihrem letzten Studioalbum entfernt war, etwas enttäuschend war. Obwohl es traurig war, fühlte es sich mehr pro forma als alles andere an, wie eine einfache Benachrichtigung, dass ihre jüngste Erfolgsbilanz ohne neue Musik auf unbestimmte Zeit fortgesetzt werden würde. Ein ähnliches Gefühl der Redundanz begleitete ein Gerücht, das genau zur gleichen Zeit auftauchte Harry Potter Star Emma Watson hatte sich im Alter von dreißig Jahren heimlich von der Schauspielerei zurückgezogen. Meine Schwester schrieb mir an diesem Morgen eine SMS mit der Begründung, dass es einfach ist, mit etwas aufzuhören, was Sie sowieso nicht getan haben. Auf diese Weise konnte sie sich heimlich zurückziehen. Ich erinnerte sie daran, dass Watson vor etwas mehr als einem Jahr die Leinwand zierte Kleine Frau , aber sie hatte trotzdem etwas Wahres artikuliert. Es fühlt sich etwas unpassend an, Watson als aktive, arbeitende Schauspielerin zu betrachten.



Ihr PR-Team war schnell zu zerstreuen Das Murmeln und doch der Denkanstoß war bereits serviert worden: Als öffentliche Person, wer ist Emma Watson wirklich? Sie arbeitet nicht viel für jemanden, der vermutlich jede Rolle unter der Sonne anbietet. Er akzeptiert durchschnittlich einen Auftritt pro Jahr, wobei einige Jahre verdoppelt und einige vollständig ausgezogen sind. Auf dem Höhepunkt ihres Ruhms brannte sie ihre Karriere zurück, damit sie eine gute Ausbildung als Studentin bei Brown erhalten konnte. Wenn sie nach Hollywood geht, scheut sie den zeremoniellen Pomp, der damit einhergeht viel aufgeschoben des Kleine Frau Pressetour. Sie ist eher eine echte Person als ein Filmstar, wie Watsons gute Freundin Gloria Steinem sie 2017 beschrieben hat Vanity Fair Profil , ein Zitat, das sowohl für seinen Kontext als auch für seinen Inhalt aussagekräftig ist.



Nur wenige Darsteller definieren sich so sehr durch ihre andere Arbeit, wobei Watson ständig stolz auf ihren Aktivismus für die feministische Sache ist. Sie hat sich von einer UN-Botschafterin für guten Willen zur Unterstützung der HeForShe-Gleichstellungskampagne zu einer beratenden Position für ein G7-Gleichstellungskomitee im Jahr 2019 entwickelt. Erst letztes Jahr leitete sie ein Projekt, das die 270 Stationen der Londoner U-Bahn nach großartigen Frauen und Nicht-Frauen umbenennen soll -binäre Menschen der britischen Geschichte. Und wer könnte das vergessen das eine Mal Sie hat Bücher in der New Yorker U-Bahn hinterlassen, damit Menschen ohne Rücksicht auf Keime oder sanitäre Einrichtungen angeblich mit nach Hause nehmen können, um Alphabetisierung zu fördern oder vielleicht nur skurril zu leben? Sie strebt immer nach einem Vorbild, auch wenn sie es ist Ansprüche der bloße Gedanke bringt die Angst vor Gott in sie.

Derselbe Geist der Do-Gooder-Achtsamkeit hat auch die Entscheidungen beeinflusst, aus denen sich ihre Filmografie zusammensetzt, was auf eine vernünftigere Logik hindeutet, als es sich ihre Kollegen leisten können, die ihre Rechnungen bezahlen und Essen auf den Tisch legen. Man bekommt das Gefühl, dass Watson sich nie für einen Film angemeldet hat, den sie nicht in ihren Knochen gefühlt hat, nur um beschäftigt zu bleiben oder ihr Bankkonto zu mästen. In den zehn Rollen, die sie in den letzten zehn Jahren seit ihrem Ausscheiden aus dem Amt übernommen hat Harry Potter verrückter Zug, ein paar Durchgänge tauchen auf - literarische Anpassungen, Selbstkommentare, abenteuerliche Kollaborationen. Aber der vorherrschende Trend ist ein konsequentes Gefühl der Wichtigkeit, ein Gelübde, dass Emma Watson nicht einfach einen Film machen kann. Jeder neue Eintrag in ihrem C.V. erlaubt ihr, eine Erklärung abzugeben, nur nicht ganz so direkt wie in ihrer humanitären Arbeit.

Das Harry Potter Bilder halbieren ihre Bildschirmarbeit und ihr Erwachsenenalter damit; Sie ist seit zwanzig Jahren in Filmen, die Hälfte in Hogwarts, die fast genau ihren Teenagerjahren entspricht, und die andere Hälfte in reiferen Projekten, die sie durch ihre Zwanzig führen. Obwohl sie als Thespianerin während ihrer Zeit in der magischen Welt deutlicher wuchs als die Co-Stars Daniel Radcliffe oder Rupert Grint, erweckten ihre Post-Potter-Jahre den Eindruck einer Wiederankunft, eines jungen Talents, das bereit war, sich als Erwachsene vorzustellen. Dieser Anstoß, sich zu beweisen, hat nicht nachgelassen, als sich ihr schauspielerischer Lebenslauf erweitert hat. Jede neue Rolle sollte eine unerwartete Seite ihrer Persönlichkeit oder ihres Könnens zeigen.



Foto: Summit Entertainment / Mit freundlicher Genehmigung der Everett Collection

Nachdem sie ihre Füße mit einem kleinen Stützteil nass gemacht hatte Meine Woche mit Marilyn , eine Reflexion über den Druck, den Watson durch die Forderungen nach Ruhm auf junge Frauen ausübte, mit denen er auf einer bestimmten Ebene zu kämpfen hatte Die Nebeneinkünfte eines Mauerblümchen für ihr Phase-II-Debüt. Der De-facto-Nachfolger von Fänger im Roggen Stephen Chboskys Adaption seines eigenen bildungsromanischen Romans steht im Vordergrund, was Englischlehrer als schwierige Themen wie Drogenkonsum, Selbstverletzung, seltsame Sexualität und Depression bezeichnen könnten. Als coole, aber unruhige Sam ist sie die idealisierte Führerin durch dieses ungewohnte Terrain der Jugend für den unsicheren Protagonisten Charlie und hält seine Hand durch seinen ersten Kuss und seine erste Säurereise. Watson eignet sich spielerisch für die Teenager-Wunsch-Fantasien, die ihr Dialog einlädt, und zeigt uns, dass sie das künstlerische, pseudo-tiefe Crush-Objekt sein kann, das Hermine nie riskiert hat.



2013 beschäftigte sie sich mit zwei Projekten, die später ein überraschendes Maß an Selbstbewusstsein für jemanden zeigten zitiert Wenn Sie von einem möglichen Heiratsantrag sprechen, füllen Sie den Verlobungsring! Baue mir einfach eine wirklich große Bibliothek. Ihr Leben lang Kornkugel Tendenzen machte eine kurze Pause mit ihrer Hauptrolle in Sofia Coppolas Der Bling Ring und ein Cameo als sie selbst in der Apokalypse-Komödie Das ist das Ende Beide stellten sie als Folie für den Watson dar, der den Kinogängern bekannt war. In Coppolas Bericht über eine Reihe von Raubüberfällen in Beverly Hills, die von vapiden Berühmtheiten begangen wurden, porträtierte sie den Bubblehead-Rädelsführer, ein ironisch gespieltes Produkt des berühmten Industriekomplexes, den Watson fleißig vermieden hatte. Sie setzte einen nasalen amerikanischen Akzent für maximale Unausstehlichkeit, gab Amerika dem sexy Starlet ihre kulturellen Anforderungen und drängte sich weiter durch, um das Vakuum in ihr zu enthüllen. Wenn sie während einer Pressekonferenz feststellt, dass ich eines Tages ein Land führen möchte, ist es meines Wissens eine erschreckende Absichtserklärung. Bei der Figur ist es schwierig, sich durchzusetzen, aber Watson hat einen Großteil ihres wirklichen Lebens damit verbracht, die Menschen davon zu überzeugen, diesen Ehrgeiz ernst zu nehmen.

Im Das ist das Ende Sie ist eine der überlebenden Nachzüglerinnen in einem Armageddon-Szenario, das Seth Rogen, James Franco, Jonah Hill und andere verschiedene Freunde dazu gebracht hat, sich in einem Herrenhaus niederzulassen und zu sehen, wie lange sie dauern können. Sie kommt herein und erwägt, sich ihrer Band anzuschließen, nur um sich Gedanken zu machen, als sie die Jungs belauscht, die darüber diskutieren, was sie fälschlicherweise für Pläne hält, sie zu vergewaltigen. Die Komödie kommt von dem, was als nächstes passiert, als sie sie verdammt noch mal verprügelt und ihre kostbaren Ressourcen aufbockt. (Also, Hermine hat all unsere Scheiße genommen ...) Aber irgendwo ist auch ein gültiger Punkt vergraben, wie die Medien und die breite Öffentlichkeit junge Schauspielerinnen als faires Spiel für sexuelle Diskussionen betrachten, das leicht eine intensive optische Hässlichkeit voraussetzt. Selbst beim Losschneiden ließ sich Watson von einem klaren Sinn für Absichten leiten.

Ihre Filme in den kommenden Jahren waren zwar vielseitig, aber nach ihrem kristallklaren Ruf als selbsternannter Intellektueller und A-Lister der Substanz organisiert. Sie nahm teil Noah , Darren Aronofskys hochmütige Überarbeitung biblischer Epen und der Thriller der chilenischen Revolution Köln das Jahr danach. Selbst mit ihrem scheinbar oberflächennahen Projekt, dem Horrorflop 2015 Regression , sie hat dafür gesorgt betonen Obwohl der Film alle Komponenten eines Psychothrillers / Films enthielt, hat er eine tiefere Schicht. Es würde ihrer Natur zuwiderlaufen, ein Drehbuch auszuwählen, weil das Shooting nach einer lustigen Zeit klang oder weil das Geld gut war.

Foto: Everett-Sammlung

2017 brachte eine weitere literarische Adaption, eine schlaffe Version von Dave Eggers 'Techno-Parabel Der Kreis sowie ein bedeutenderes Headliner-Schaufenster in Disneys Live-Action-Remake von Die Schöne und das Biest . Dies scheint den Trend zu brechen, da eine Mainstream-Studioproduktion eine Fabel recycelt, die von feministischen Gelehrten als die Geschichte einer Frau gelesen wird, die einen gewalttätigen, unvorhersehbaren Mann akzeptiert und liebt, der ihre Geisel hält. Ein unbeirrter Watson betonte die Charakterisierung von Prinzessin Belle im ersten Akt, in der sie ihre Liebe zum Lesen und zur fähigen Fürsorge für ihren älteren Vater trompetet. Sprechen weiter Guten Morgen Amerika Sie hat eine Bild-Reha für ihr fiktives Gegenstück durchgeführt: Sie ist ein bisschen anders. Ich denke, wir hatten ein bisschen mehr Platz und mehr Platz, um ein bisschen mehr von Belles Geschichte in dieser zu erzählen. Ich hoffe, sie ist eine etwas modernere Version ... Sie wurde ein wenig aktualisiert, aber sie war wirklich ziemlich fortschrittlich in ihrer DNA. Sie war eine rebellische Disney-Prinzessin.

Die Unaufrichtigkeit dieses Soundbites beginnt die Abneigung gegen Watson, der in einigen Ecken des Internets weit verbreitet ist, zu ärgern. (Zum einen zählt meine Schwester zu ihrem Rang.) Im Ernst eines Fehlers kann sie nicht anders, als daran zu denken, in den gleichen Begriffen wie ihre Aktivismusarbeit zu handeln und selbst das kommerziellste Material immer auf das Niveau des Dienstes zu heben. Ihre Unterstützer sehen darin ein Modell für lobenswertes Verhalten, aber ihre Kritiker sehen in dieser Haltung nur einen Filmstar unter sich. Dies geht zurück auf die ursprüngliche Frage ihres Ruhestands, so übertrieben sie auch gewesen sein mag; Wie Jay Z kann sie sich frei in die Branche hinein- und herausbewegen, die ihr weltweiten Ruhm eingebracht hat, während sie die anderen Interessen verfolgt, die ihr primäres Talent in den Schatten zu stellen drohen. Sie muss nicht in Rente gehen. Wie es ist, kommt und geht sie, wie es ihr gefällt.

Charles Bramesco ( @intothecrevassse ) ist ein in Brooklyn lebender Film- und Fernsehkritiker. Neben erschien seine Arbeit auch in der New York Times, im Guardian, im Rolling Stone, in der Vanity Fair, in der Newsweek, in Nylon, im Geier und in der A.V. Club, Vox und viele andere seriöse Publikationen. Sein Lieblingsfilm ist Boogie Nights.