Ist ein endgültiger Mangel an Selbstbewusstsein ein Verbrechen? Wenn ja, können wir Linda Tripp und William Jefferson Clinton dafür sofort strafrechtlich verfolgen? Zumindest Monica Lewinsky hat die Entschuldigung der Unerfahrenheit mit der Welt, um ihr manchmal rücksichtsloses Verhalten zu erklären. Aber was zum Teufel soll irgendjemand davon halten, dass Linda Tripp – die wusste, dass sie Monica bereits verkauft hatte – die jüngere Frau dazu überredete, ihr bei der Verteilung von Einladungen zu ihrer Weihnachtsfeier zu helfen? Was ist mit Clinton – die weiß, dass Monica bereits auf der Zeugenliste in einem Prozess gegen ihn steht – sie weiterhin kauft.gif'Apple-converted-space'>
Das sind die Dinge, die mich dazu gebracht haben, beim Zuschauen mit dem Kopf gegen eine Wand zu schlagen ACS-Anklage 's feine fünfte Folge (Hörst du, was ich höre?). Da ist etwas pervers Linda dabei zuzusehen, wie sie weiterhin als Monicas Freundin vorgeht, auf Shopping-Touren geht und sie zu Partys einlädt usw Aufzeichnungen ihrer Telefonate, während sie zu Fatshaming greift, um Monica davon abzuhalten, das berüchtigte blaue Kleid chemisch reinigen zu lassen, um es zu ihrem großen Vorstellungsgespräch bei Revlon zu tragen. Es ist wie Shakespeare sagte: Man kann lächeln und lächeln und ein Bösewicht sein.
Clintons Verhalten ist weniger zwischenmenschlich ungeheuerlich, aber immer noch völlig verwirrend. Oh sicher, es gab keine explizit Angebot eines Arbeitsplatzes im Austausch für eine eidesstattliche eidesstattliche Erklärung, in der ihre Affäre geleugnet wird. Aber Clinton muss wissen, dass zwischen der Sonderstaatsanwaltschaft von Kenneth Starr und dem Ökosystem der rechten Feuerspucker, mit dem sie verbunden ist, eine ganze Armee konservativer Rechtsadler versucht, seinen Arsch an die Wand zu nageln. Ist er wirklich so unwissend, dass er ignoriert, was sein.gif'p2'>
Amtsenthebungsverfahren 's studierter Agnostizismus in Bezug auf die Motive, Vertrauenswürdigkeit und Schuld oder Unschuld seiner Charaktere ist sein faszinierendstes Merkmal. Die Wut, die Clinton empfindet, wenn er zum Beispiel nach seinem Engagement für die Frauenförderung gefragt wird, wird (in meinen Augen jedenfalls) als völlig legitim dargestellt; sicherlich ist die Zusammensetzung seines Kabinetts hier ein Argument für ihn, wie er seiner Rechtsabteilung schnell klarmacht. Aber das hindert ihn natürlich nicht daran, in seinem Privatleben ein Betrüger, ein Kriecher und/oder ein Raubtier zu sein; sein Verhalten gegenüber Monica, einer unbezahlten Mitarbeiterin, die frisch aus dem College kommt, ist ein Beweis dafür.
Dann gibt es Figuren wie seine Ankläger Paula Jones und (die hier zum ersten Mal auftauchen) Juanita Broaddrick. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass diese Charaktere in der Konstruktion der Show alles andere als wahr sind in ihren Anschuldigungen gegen den Präsidenten; Jones ist zu naiv, um sich zu verstellen, und scheint völlig entsetzt darüber zu sein, dass sie während ihres Treffens mit Clintons Anwälten explizite sexuelle Fragen gestellt bekommt, und Broaddrick versucht wie die Hölle, die rechten Privatdetektive, die nach ihrer Geschichte schnüffeln, zum Gehen zu bewegen, also ist sie abgeneigt, sich in all das vermischen. Welchen Grund sollten solche Frauen haben, über das zu lügen, was Clinton ihnen angetan hat?
Steelers vs Ravens-Kanal
Vielleicht ist die richtige Frage hier die gleiche, die von gestellt wurde Amerikanische Kriminalgeschichte die Debütsaison, Das Volk v.O.J. Simpson : Ist es möglich, einen schuldigen Mann zu beschuldigen? Starr (Dan Bakkedahl) und seine Schergen, allen voran Jackie Bennett (Darren Goldstein of Ozark und Die Affäre ) und, etwas weniger enthusiastisch, Mike Emmick (Colin Hanks), haben eindeutig ein Ergebnis für ihre Ermittlungen vor Augen und arbeiten von dieser gewünschten Schlussfolgerung aus effektiv rückwärts, um Beweise für Fehlverhalten in jeder erdenklichen Form zu finden, um sie dorthin zu bringen. Bennetts Reaktion, als Linda Monica über das Lügen in ihrer eidesstattlichen Erklärung und die Hilfe von Clintons Freund Vernon Jordan auf Band bekommt, ist die Art, die normalerweise reserviert ist, wenn Ihre Lieblingsfußballmannschaft es in den Super Bowl schafft.
Diese Jungs sowie gruselige Gestalten wie Ann Coulter und Susan Carpenter-McMillan sind dabei, einen Widersacher zu besiegen und nicht legitimerweise schikanierte Frauen zu verteidigen. Es ist einfach so, dass es tatsächlich sein könnte Sein rechtmäßig schikanierte Frauen zu verteidigen! Aber sie würden auf jeden Fall dorthin gelangen, wo sie hin wollten, wie es schien; der Ausgang des Lewinsky-Skandals, der selbst eine Welt abseits des Whitewater-Immobilienbetrugs ist, den sie niemals den Clintons anhängen konnten, ist der Beweis dafür.
Um dies alles noch qualvoller mitzuerleben, ist das Setting der Episode, dieses klassische Prestige-TV-Grundnahrungsmittel: Ironic Christmas. Lindas Party ist ein Meisterwerk der Cringe-Comedy, von der Art, wie sie ihrem armen Kabinenkollegen den Kopf abbeißt, als die Frau versucht, ihr zu ihrem Käseklotz Komplimente zu machen, bis hin zu dem deutschen Frohe Weihnachten-Schild, das in schwarzer Kalligraphie über der Tür hängt, als wäre ihr jüdisches Freundin Monica betritt ein Konzentrationslager am Nordpol.
Und auch für Linda selbst ist hier echtes Pathos zu finden. Soweit wir wissen, ist ihr Leben vor dem Skandal leer, bis auf zwei Dinge: ihre Liebe zu Weihnachten und ihre Liebe zu ihren beiden Kindern. Doch da ist sie, bläst ihre Kinder weg, während sie den Christbaumschmuck vom Dachboden abbauen, und führt verzweifelt diesen Anruf (auf den ausdrücklichen Rat ihrer manipulativen Agentin Lucianne Goldberg), um Monica davon abzubringen, das blaue Kleid zu putzen, um Beweise zu bewahren, die dies tun werden verwendet werden, um das Leben der jungen Frau zu ruinieren. Für Linda scheint es, als sei jeder Strumpf am Ende voller Kohle.
(Oh ja: Monica verabredet sich zu Beginn der Episode mit dem zukünftigen CNN-Star Jake Tapper; Tapper würde das Date nutzen, indem er nach Ausbruch des Skandals einen Artikel schrieb. Gentlemen in dieser Show, Mann .)
Sean T. Collins ( @theseantcollins ) schreibt über das Fernsehen für Rollender Stein , Geier , Die New York Times , und überall, wo ihn haben wird , Ja wirklich. Er und seine Familie leben auf Long Island.