Die „Planet Of The Apes“-Fortsetzungen der 70er-Jahre sind nicht nur alberne Samstags-Matinee-Frivolitäten – sie sind ernsthafte Sci-Fi-Klassiker

Welcher Film Zu Sehen?
 

Science-Fiction-Film von Franklin J. Schaffner und Rod Serling aus dem Jahr 1968 Der Planet der Affen braucht niemanden, um es zu verteidigen. Diese seit langem als Genreklassiker etablierte Adaption des Romans des französischen Autors Pierre Boulle Affe Planet ist vollgestopft mit unvergesslichen Bildern, einer abschreckenden Jerry Goldsmith-Partitur, einer ikonischen Charlton Heston-Performance und dem vielleicht effektivsten und berühmtesten Twist-Ende der Filmgeschichte. Es geht also gut. Zwischen 1970 und 1973 entstanden jedoch vier Fortsetzungen, die heute weithin als Lager gelten – Spaß vielleicht, aber nichts, was man ernst nehmen sollte oder muss. Aber meiner Meinung nach sind diese Filme, obwohl sie billiger gemacht und an den Rändern rauer sind als das Schaffner-Original, durchaus die ernsthaften Werke der Science-Fiction als erster Film.



Nun, vielleicht nicht Kampf um den Planeten der Affen . Um zu vermeiden, dass dieses Stück mit einem Antiklimax endet, gebe ich zu, dass ich ziemlich der Meinung bin, dass dieses Bild, die letzte der Fortsetzungen, ziemlich faul und uninteressant ist, und verwerfe jede Vorstellung, eines dieser zu erforschen komplexen Ideen und fieser, unverblümter Gewalt der vorherigen vier Filme zugunsten von etwas Auswendigem und leicht Verdaulichem. Die gute Nachricht ist, dass der Film nicht notwendig ist und ohne Rückblick übersprungen werden kann. Der Weg zu Kampf um den Planeten der Affen war gepflastert durch Studioschnitte des Vorgängerfilms, aber zum Glück sind nicht nur alle fünf Affen Filme, die auf HBO Max gestreamt werden können, aber sowohl die Kinofassungen als auch gegebenenfalls die überlegenen Regisseure werden auf dieser Plattform gestreamt.



Die erste Fortsetzung, Unter dem Planeten der Affen (1970), ist vielleicht die seltsamste von allen. Es ist auch eines der besten. Es setzt sofort dort fort, wo der Originalfilm aufgehört hat, mit Hestons Astronaut Taylor, zusammen mit dem stummen Nova (Linda Harrison), der erfahren hat, dass er die ganze Zeit auf einer Erde nach dem Atomkrieg war. Heston ist laut seinem Vertrag kaum im Film, verschwindet auf mysteriöse Weise (er kehrt zurück) und wird als Held durch James Franciscus 'Brent ersetzt, ein weiterer Astronaut, der zur Rettung von Taylor geschickt wurde. Von dort führt der von Ted Post inszenierte Film Brent durch eine verkürzte Version von Taylors Reise aus dem ersten Film, bevor er seine eigene, einzigartig seltsame Idee einführt: In einem U-Bahn-Tunnel lebt ein Kult psychischer Menschen, die eine brauchbare Atombombe anbeten. Diese Gemeinschaft steht kurz davor, von den kriegstreibenden Gorillas angegriffen zu werden, und Brent, Taylor und Nova sind mittendrin. Der Höhepunkt dieses Films ist erstaunlich effektiv und gnadenlos. Ohne es zu verderben, wenn Sie ihn das letzte Mal sehen, ist es unmöglich, den Blick in Franciscus' Augen zu vergessen.

Foto: © 20thCentFox/Courtesy Everett Collection

Wenn der nächste Film Flucht vom Planet der Affen (1971, Regie Don Taylor) ist weniger konsequent als sein Vorgänger, das Bild ist immer noch recht gut und begründet bzw. zementiert gewisse Ideen, die diesen Bogen aus drei Filmen unentbehrlich machen. Neben der Wiedereinführung und Steigerung des Zeitreise-Elements, das für die gesamte Prämisse des Franchise von zentraler Bedeutung ist, rückt dieser Film auch das verheiratete Wissenschaftler-Schimpansen-Paar Cornelius (Roddy McDowall) und Zira (Kim Hunter) in den Vordergrund. Cornelius und Zira waren von Anfang an wichtig für die Serie, aber hier sind sie die Hauptfiguren, die auf die heutige Erde zurückgeworfen wurden. Dies baut eine Reihe von Fisch-aus-dem-Wasser-Szenarien auf, die von eigentlich ziemlich lustig bis hin zu bedauerlicherweise Camp reichen, aber der Film wird faszinierend, wenn Zira – die jetzt zusammen mit Cornelius unter Vormundschaft steht und studiert, der US-Regierung – gibt unter dem Einfluss von Natriumpentothal zu, dass sie zu ihrer Zeit als Wissenschaftlerin Menschen seziert hat. Das erschwert natürlich die Beziehung des Publikums zu den sympathischen und sympathischen Schimpansenhelden. Cornelius und der mögliche Fluchtversuch der schwangeren Zira ist ein Schleudertrauma, der die brutale Gewalt (diese Filme wurden mit G bewertet!) in den Film zurückbringt Unter 's erschütternder Höhepunkt. Keiner dieser drei Filme hat seinem Publikum bisher eine beschauliche Abwechslung zum Ticketpreis geboten. Sie sind aggressiv, und man fühlt sich danach unwohl.



Als nächstes kam Eroberung des Planeten der Affen (1973), das für mein Geld das Beste ist, nicht nur von den Fortsetzungen, sondern von der ganzen Reihe von Filmen. Ironischerweise unter der Regie von J. Lee Thompson, der nicht nur die Vorstellung von einem großartigen Filmemacher hatte, sondern auch den schlechtesten Film der Reihe drehte, Kampf um den Planeten der Affen , dieser Film springt der Zeit voraus. Der Kern des Films zeigt Zira und Cornelius' Sohn Caesar (wieder Roddy McDowall), der eine Revolte der Affen gegen die Welt der Menschen anführt, die zunächst die Affen als Haustiere aufnahm, bevor sie sie zu Sklaven machten. Dies schließt die vielen politischen Themen der Serie ein, zu denen nicht nur Antikriegserklärungen, Proteste gegen Rassismus und sogar einfache Tierrechtsideen gehören. Dies geschieht jedoch auf eine Weise, die vielleicht nicht allzu subtil ist, aber dennoch sowohl anregend als auch verdeckt genug ist, um die Geschichte wörtlich zu nehmen. Noch wichtiger ist, dass das Ende (und ich flehe Sie an, sich die erweiterte Version anzusehen) bemerkenswert kraftvoll ist, mit einer Leistung von McDowall, deren Intensität irgendwie durch das steife Affen-Make-up hindurchscheint. Es ist wundervolles Zeug.

Eigentlich sind alle Filme wunderbar. Sogar Schlacht hat seine Momente. Das sind nicht nur alberne Samstagsmatinee-Frivolitäten. Sie sind ernsthafte Science-Fiction.



Bill Ryan hat auch für The Bulwark, RogerEbert.com und den Blog Oscilloscope Laboratories Musings geschrieben. Sein umfangreiches Archiv der Film- und Literaturkritik kann man auf seinem Blog lesen Die Art von Gesicht, die du hasst , und Sie finden ihn auf Twitter: @faceyouhate

Betrachten Der Planet der Affen auf HBO Max