Sagen Sie, was Sie von Meghan McCain wollen, aber es ist nicht zu leugnen, dass die konservative Marke neues Leben eingehaucht hat Die Aussicht . Seit McCain vor fast zwei Jahren dem Panel beigetreten ist, hat er sich umgedreht Die Aussicht Als ausgesprochene Anti-Trump-Konservative wird die Co-Moderatorin häufig von beiden Seiten des Ganges ins Visier genommen, aber es ist möglich, dass einige davon ins Visier genommen werden dieser Kritik ist nicht gerechtfertigt. Betrachten Sie dies als Teilverteidigung von Meghan McCain - und nein, ich kann es auch nicht glauben.
4. Staffel von Manifest
Als McCain dazu kam Die Aussicht Im Oktober 2017 war ihre Verantwortung klar: Bewertungen generieren und die konservative Perspektive in der Trump-Ära repräsentieren. Der Tag, an dem ihr Casting offiziell angekündigt wurde, Elizabeth Wagmeister von Variety berichtete, dass ABC McCain angezapft hat, weil die Show eine stärkere konservative Stimme braucht, die es seit Elisabeth Hasselbecks Abgang im Jahr 2013, als die Serie lebhafter war, nicht mehr gab und häufig Schlagzeilen für In-Show-Sparring zwischen den Co-Moderatoren mit unterschiedlichen politischen Ansichten machte.
In jedem Fall hat der konservative Diskussionsteilnehmer diese Ziele mit Bravour erreicht. An jedem Tag zieht McCain mit ihren leidenschaftlichen Monologen den Zorn der liberalen Co-Moderatoren Joy Behar und Sunny Hostin auf sich, entzündet virale Twitter-Trends und ist Gegenstand zahlreicher Artikel, die ihr On-Air-Verhalten analysieren. An manchen Tagen sind es alle drei. Während McCains erstem Jahr in der Show Die Aussicht zeichnete eine Durchschnittlich 2,856 Millionen Zuschauer Damit ist die 21. Staffel die meistgesehene seit Walters 'letzter Staffel 2013-2014. Diese Zahlen haben sich im vergangenen Jahr stabilisiert: Gegen Ende der 22. Staffel gab ABC dies bekannt Die Aussicht Platz vier (2,768 durchschnittliche Zuschauer ab Juli 2019) unter allen Netzwerk- und syndizierten Tages-Talkshows, nur dahinter DR. Phil (3,997 Millionen), Gegen (2,960 Millionen) und Lebe mit Kelly und Ryan (2,93 Millionen).
McCain hat sich auch den Erwartungen widersetzt, indem er sich als stark konservative und nicht als republikanische Stimme etabliert hat. Es ist kein Geheimnis, dass die Co-Moderatorin Trump hasst, aber sie hat sich auch in anderen Fragen von der Partei ihres Vaters distanziert, wie LGBTQ + -Rechten (sie ist eine Anwältin) und Einwanderung (sie ist gegen das, was sie als illegale Einwanderung bezeichnet, unterstützt aber nicht die Grenzmauer). McCain ist auch bereit, sich gegen ihre eigene Partei auszusprechen, wie sie es im Juli tat, als der Präsident einen rassistischen Angriff auf die vier demokratischen Kongressfrauen startete, die als The Squad bekannt sind. Mach schon, meine Damen. Haben Sie ein freies für alle, sagte sie ihren Co-Gastgebern, nachdem sie Trumps Äußerungen als zutiefst fremdenfeindlich und rassistisch eingestuft hatte. McCain sagte, Republikaner, die heute nicht sprechen und es sagen, sind peinlich ... Es ist zutiefst feige.
Ja, es wäre einfacher, sich für eine Seite zu entscheiden, als weiterhin die Grenze zwischen den beiden Parteien zu überschreiten, aber McCains Wunsch, dies nicht zu tun, hat etwas Bewundernswertes. Jedes Mal, wenn der Co-Moderator etwas sagt, sind es Menschen in ihren Erwähnungen Ich sage ihr, dass sie eine Verräterin ihrer Partei ist, eine unhaltbare Platzverschwendung und ein privilegierter sprechender Kopf, der alles über sie macht. Trotz all dieser Kritik spricht McCain weiterhin ihre Meinung aus, hinterfragt die Politik ihrer Partei und versucht, die Grundursache für Probleme zu erklären, die unser politisches System plagen. Das soll nicht heißen, dass ihre Positionen gültig oder moralisch einwandfrei sind (ich persönlich bin mit praktisch allem, was sie sagt, nicht einverstanden; mehr dazu gleich), nur dass es überraschend ist, wenn ein Fernsehmoderator angesichts des überwältigenden Drucks an seinen Waffen festhält anders machen. ABC hat sie möglicherweise als Reaktionärin à la Elisabeth Hasselbeck engagiert. Tatsächlich ist es jedoch ihre Weigerung, eine politische Ideologie, die das Gespräch antreibt, vollständig zu akzeptieren.
In Bezug auf die Herablassung, die McCain von links auferlegt hat, ist ein Teil davon verdient. Als die (nichtjüdische) Co-Moderatorin während einer Diskussion über Antisemitismus weinte und sich in das Thema einfügte, indem sie behauptete, dass die Kommentare von Rep. Ilhan Omar über Israel für sie, die jüdische Karikaturistin, sehr beängstigend sind Eli Valley veröffentlichte einen Cartoon verspottete ihre Bemerkungen. Nach McCain nannte den Cartoon Als eines der antisemitischsten Dinge, die ich je gesehen habe, wurde sie zu Recht auf Twitter geröstet. Wenn dies das Antisemitischste ist, was Sie jemals gesehen haben, haben Sie keine Zeit damit verbracht, diese Themen selbst zu untersuchen, schrieb Vampire Weekend's Ezra Koenig . Wenn Sie denken, dass ein jüdischer Karikaturist, der sich über Ihre falsche Empörung über Antisemitismus lustig macht, antisemitisch ist ... Junge, habe ich Ihnen einige Dinge in der Zeitung Ihres Mannes zu zeigen, fügte der Schriftsteller hinzu Tony Posnanski (McCains Ehemann ist Ben Domenech, Mitbegründer und Herausgeber des rechten Outlets The Federalist).
Aber so einfach es auch ist, sich auf McCain einzulassen, ihre Kritiker springen gelegentlich mit der Waffe und nehmen ihre Aussagen aus dem Zusammenhang. Am 18. Juli entzündete der Co-Host einen weiteren Twitter-Sturm, als mehrere Nachrichtenagenturen, darunter Das tägliche Biest und Splitter , schlug sie zu, weil sie sagte, dass der Rallye-Gesang 'Send Her Back' [ihre] Agentur wegnimmt, um die Politik von Rep. Omar zu kritisieren. Während McCain manchmal Dinge über sie macht (siehe den Antisemitismus-Moment oben), war dies kein solcher Fall; Stattdessen war es ein Beispiel für Kritiker, die sich auf eine einzelne Bemerkung konzentrierten, ohne den Rest ihrer Kommentare anzuerkennen.
Es war wirklich dystopisch, sagte McCain dem Panel und fügte hinzu, dass sie, obwohl sie die Politik von Omar lautstark kritisiert, den Gesang keineswegs gutheißt. Das Problem im Moment ist, dass Sie meine Agentur wegnehmen, um ihre Politik zu kritisieren, weil Sie so viel über Rasse, Fremdenfeindlichkeit und Rassismus sagen, sagte sie. Ich denke, jedes Mal, wenn Sie in einem Gebiet landen, in dem Sie einem amerikanischen Staatsbürger, der eine andere Farbe hat als Sie, sagen, er solle sie zurückschicken, hätte ich auch nicht gedacht, dass dies etwas ist, das ich sehen würde in meinem Land, besonders wenn wir in das Jahr 2020 gehen. McCain fügte hinzu, wir sollten uns Sorgen machen, dass Gewalt gegen [The Squad] gerichtet wird. McCain als nur geringfügig unterstützend für die Kundgebung des Präsidenten darzustellen, ist unfair, insbesondere als sie gerade die vergangene Woche damit verbracht hatte, Trumps Tweet, den Send Her Back-Gesang und das Schweigen der republikanischen Führung lautstark anzuprangern.
Gleiches gilt für die viral Mein Vater Meme das hat das Internet gefegt. Ja, McCain bringt den verstorbenen Senator John McCain oft zur Sprache. Ja, es ist wahrscheinlich zu viel. Und doch würde ich argumentieren, dass sie das verdient kleinste ein bisschen locker. Seit John McCain vor etwas mehr als einem Jahr gestorben ist (eigentlich fast auf den Tag genau), musste der konservative Co-Moderator jeden Tag öffentlich um ihn trauern. Ich kann mir nicht vorstellen, meinen Vater zu verlieren, aber was noch wichtiger ist, ich kann mir nicht vorstellen, ihn zu verlieren und dann ins nationale Fernsehen zu gehen, um über sein Erbe und den jüngsten Angriff des Präsidenten auf ihn zu diskutieren. Und dann am nächsten Tag wieder. Und der nächste. Würde es uns umbringen, die Situation mit etwas mehr Einfühlungsvermögen anzugehen?
Das heißt, gut in Ihrem Job zu sein, aus dem Zusammenhang gerissen zu werden und über Ihren Vater zu trauern, ist keineswegs eine echte Verteidigung für die Unterstützung von Richtlinien, die Menschen in der realen Welt aktiv verletzen. Ich sage nicht, dass McCains Monologe weitergehen Die Aussicht Menschen direkt schaden; Ich sage jedoch, dass sie bestimmte Richtlinien und Ideologien unterstützt - einschließlich ihrer unerschütterlichen Unterstützung des zweiten Verfassungszusatzes, ihrer Ansichten zum Irak-Krieg und ihrer Haltung gegen Abtreibung -, die für viele Amerikaner, insbesondere für farbige Menschen, schädlich sind. Ist es notwendig für Die Aussicht um ihr ein Sprachrohr für diese Ideen zu geben? Validiert und normalisiert das Netzwerk gefährliche Richtlinien, indem es die Tagessendung als Nachrichten präsentiert (sie fällt unter die Aufsicht der ABC-Nachrichtenabteilung)?
Ich habe keine Antworten auf diese Fragen, aber es ist unmöglich, Meghan McCains Anwesenheit ernsthaft in Betracht zu ziehen Die Aussicht ohne sie zu erheben. Das Gute und das Schlechte sind untrennbar miteinander verbunden. Für jeden wohlmeinenden Versuch, die Prioritäten der lila Staatswähler zu erklären, gibt es einen Estrich gegen die Gefahren des Sozialismus. In dieser Hinsicht hat sich die Skala nicht vollständig in Richtung Positiv oder Negativ bewegt, aber es ist nicht zu leugnen, dass sie sich in einer prekären Position befindet. Die kommende dreiundzwanzigste Staffel der Show, die in einer historischen Wahl gipfelt, wird wahrscheinlich der Entscheidungsträger in Bezug auf McCains ultimatives Erbe sein. Wird McCain weiterhin die Werte ihrer eigenen Partei hinterfragen, nachdenkliche Kontrapunkte liefern und zu einer sinnvollen Debatte beitragen? Oder wird sie weiterhin entlarvte Theorien aussprechen, sich über die Argumente ihrer Co-Gastgeber lustig machen und so tun, als sei ihre Art von Konservatismus nicht so problematisch wie die derzeitige Belastung des Republikanismus, die sie so vehement ablehnt?
Es könnte in beide Richtungen gehen, aber solange McCain eingeschaltet ist Die Aussicht Kritiker und Fans werden weiter zuschauen, um es herauszufinden.
Wo kann man streamen? Die Aussicht