Die Aussicht wurde heute Morgen während einer langen Diskussion über das Urteil des Obersten Gerichtshofs über positive Maßnahmen, das entscheiden wird, ob rassenbewusste Zulassungen in Harvard und der University of North Carolina rechtswidrig sind, chaotisch. In beiden Fällen behaupten die Kläger, asiatisch-amerikanische Studenten seien im Rahmen positiver Maßnahmen diskriminiert worden.
Da es so aussieht, als würde sich SCOTUS darauf vorbereiten, den jahrzehntelangen Präzedenzfall positiver Maßnahmen zu kippen, Die Aussicht wurde gespalten, mit Sonnige Hostin und Whoopie Goldberg Warnung vor den Gefahren eines solchen Urteils und Sara Haine Verteidigung der asiatisch-amerikanischen Studenten, die von Zulassungspraktiken betroffen sind.
Entsprechend Die New York Times , wenn der Oberste Gerichtshof entscheidet, dass rassenbewusste Zulassungen rechtswidrig sind, könnte dies „positive Maßnahmen an Colleges und Universitäten im ganzen Land gefährden, insbesondere Eliteinstitutionen, die Vertretung von schwarzen und lateinamerikanischen Studenten verringern und die Zahl der weißen und asiatischen Studenten erhöhen. ”
Hostin argumentierte, dass der Fall gegen Harvard „intellektuell unehrlich“ sei, da er auf einem Argument basiere, „dass asiatische Amerikaner diskriminiert werden“, und verwies auf Statistiken, die zeigen, dass „die Mehrheit der asiatischen Amerikaner rassenbewusste Zulassungen unterstützt“.
„Versuchen wir also nicht, so zu tun, als ginge es um die Diskriminierung asiatischer Amerikaner“, sagte sie. „Das ist eigentlich eine konzertierte Anstrengung eines Mannes namens Eduard Blum der von der extremen Rechten mit dunklem Geld unterstützt wurde.“
Haines mischte sich dann ein und sagte Hostin, sie habe widersprüchliche Beweise mit einer Umfrage von Pew Research vom April 2022, die eine breite Unterstützung für die Zulassung zum College ohne Faktoren der Rasse oder ethnischen Zugehörigkeit zeigte. Als Haines sagte, dass die meisten Harvard-Studenten aus wohlhabenden Familien stammen, drängte Hostin zurück und sagte ihr, dass viele Harvard-Studenten als Vermächtnis zugelassen wurden.
Hostin kam später in der Debatte auf ihren Punkt über Blum zurück und erinnerte das Panel daran, dass er kein Anwalt, sondern ein Aktivist sei, der „behauptet, ein Verfechter asiatischer Amerikaner zu sein“, was „nicht wahr“ sei.
„Er behauptet, positive Maßnahmen würden asiatischen Amerikanern schaden. Das stimmt nicht“, fuhr sie fort. „Er hat zuerst mit weißen Frauen angefangen, das hat nicht funktioniert. Jetzt versucht er es mit asiatischen Amerikanern. Ich denke, das wird funktionieren.“
Hostin warnte vor bevorstehenden Angriffen auf LGBTQ-Rechte und Stimmrechte, die vor dem Obersten Gerichtshof landen könnten, sagte: „Wir müssen dies als das anerkennen, was es ist: Dies ist ein rechter Angriff auf unsere Rechte, und es ist eine konzertierte Anstrengung.“
macy's parade online anschauen
Haines antwortete: „Sunny, es gibt viele asiatische Amerikaner, die daran beteiligt sind“, aber Hostin unterbrach sie und sagte: „Ich denke, es gibt ein paar.“
In Bezug auf Blum sagte Haines: „Es kann von so einem Typen gestartet werden, aber es stört nicht die Tatsachen, dass es eine gibt Persönlichkeitsbewertung dass asiatische Amerikaner Probleme mit kulturellen Unterschieden haben.
„Ich würde nicht einmal sagen, dass es diskriminierend ist, es ist geradezu rassistisch“, sagte Haines und fügte hinzu, „die Bürgerrechtsbewegung sollte sagen, diskriminiere keine Rasse, weil Diskriminierung eine Rasse verletzt. Es mit der gleichen Diskriminierung zu beheben, wird einer anderen Rasse schaden.“
Ihr Standpunkt löste das Panel aus, als Whoopi Goldberg zu Haines sagte: „Das ist nicht das, was passiert“, und Hostin fügte hinzu: „Es sei denn, Sie sagen, dass Weiße diskriminiert werden …“
Haines stellte schnell klar und sagte ihr: „Nein, ich sage in diesem Fall asiatische Amerikaner.“
WIRD SCOTUS AKZEPTIERENDE MASSNAHMEN AN DEN HOCHSCHULEN BEENDEN? Da die konservative Mehrheit des Obersten Gerichtshofs die Verwendung von Rassen in der Zulassungspolitik für Hochschulen in Frage stellt, #Die Aussicht Co-Gastgeber diskutieren. https://t.co/cVclFZQmjA pic.twitter.com/EJGIuVLGc2
— Die Aussicht (@TheView) 2. November 2022
Wo kann ich das Packers-Spiel sehen?
Die Aussicht wird wochentags um 11/10c auf ABC ausgestrahlt. Sehen Sie sich die vollständige Affirmative Action-Debatte im obigen Video an.