Madoff: Das Monster der Wall Street ist eine vierteilige Dokumentation unter der Regie von Joe Berlinger über die Ursprünge des Ponzi-Systems, das große und kleine Investoren um Milliarden von Dollar brachte und zu seiner Verhaftung inmitten des Finanzkollaps 2008 führte. Durch Archivmaterial, einschließlich einer Aussage aus dem Gefängnis, die Madoff selbst während der Klage seines Opfers gemacht hat, Interviews mit Madoff-Mitarbeitern und Finanzreportern und dramatischen Nachstellungen, bekommen wir ein klareres Bild über die Ursprünge von Madoffs Schneeballsystem und seine Beweggründe dafür.
MADOFF: DAS MONSTER DER WALL STREET : Streamen oder überspringen?
Eröffnungsaufnahme: Ein Blick auf einen Golfplatz in einem Country Club am Meer. Einer von Bernie Madoffs Investoren spricht darüber, dass er und seine Mutter Bernie und Ruth Madoff 2005 im Club getroffen haben und seine Mutter sagte, dass Bernie ihr nie in die Augen geschaut habe.
Das Wesentliche: Die erste Folge erzählt von Madoffs frühen Tagen als außerbörslicher Aktienhandel in den frühen 60er Jahren, während er mit seiner jungen Frau Ruth zusammenarbeitete. Dabei geht es auch um die Anfänge einer Anlageberatungsfirma, die er nebenbei betrieb. Es gab einen frühen Vorfall, bei dem er einen großen Verlust erlitt und sich Geld von seinem Schwiegervater lieh, um Investoren zurückzuzahlen; Sein Denken ist, dass er lieber ein Lügner als ein Versager wäre.
Top-Shows auf Netflix
Aber das legitime Aktienhandelsgeschäft entwickelte sich zusammen mit seinem Beratungsgeschäft, bei dem zwei Buchhalter ihm ständig neue Investoren anwarben. Er wechselte vom OTC-Handel, der schließlich an der Gründung des Nasdaq-Index beteiligt war, zu einem „Market Maker“-Handelshaus, das als Mittelsmann beim Aktienhandel fungierte. Er leistete Pionierarbeit bei der Verwendung von Computern zur Beschleunigung des Handels. Er war eines der wenigen Market-Maker-Handelshäuser, das während und nach dem Börsencrash am Schwarzen Montag im Jahr 1987 geöffnet blieb.
Trotz seines Aufstiegs in den Reihen der Aktienwelt führte Madoff das Beratungsgeschäft fort, obwohl er nie Geld investierte und nur das Geld neuer Investoren verwendete, um „Renditen“ an bestehende Investoren zu zahlen. Selbst nachdem die Buchhalter, die ihm das Geschäft gebracht hatten, 1992 von der SEC festgenommen wurden, gelang es ihm, die Hunderte von Millionen zusammenzubekommen, die er brauchte, um die Investoren zurückzuzahlen, und dann arbeiteten diese Investoren einfach direkt mit ihm zusammen. Die SEC schloss ihre Ermittlungen gegen ihn in dieser Zeit ab, als er der Agentur gefälschte Anlageerklärungen gab.
An welche Shows wird es dich erinnern? Madoff: Das Monster der Wall Street fühlt sich definitiv wie eine von Berlinger inszenierte Dokuserie an, mit einer großen Menge an Nachstellungen und einer sensationellen Atmosphäre. Sehen Gespräche mit einem Mörder: Die Bänder von Jeffrey Dahmer als Beispiel dafür.
Unsere Stellungnahme: Einer der wichtigsten Aspekte des Falls Bernie Madoff, den die meisten Menschen nicht verstehen, ist, wie das Ponzi-System, das er betrieb, so groß wurde und wie er es schaffte, so viele Investoren – große und kleine – dazu zu bringen, sich einzukaufen. Sie müssen sich daran erinnern , die Leute, die Madoff Geld verloren haben, reichten von Rentnern aus Florida, die ihm ihre Notgroschen gaben, bis zu den ehemaligen Besitzern der New York Mets. Madoff: Das Monster der Wall Street erklärt gut, woraus Madoffs Ponzi-Schema bestand und wie er es am Laufen hielt. Wir wünschen uns nur, dass Berlinger die Dinge nicht mit Reenactments herunterspuckt.
Madoffs Geschichte und die Geschichte der Menschen, die ihm ihre Ersparnisse anvertraut haben, ist für sich genommen schon ziemlich fesselnd. Immerhin ist dies ein Mann, der zu einer der angesehensten Persönlichkeiten im Finanzwesen wurde, aber irgendwie entschied, dass es sich lohnt, dieses Schneeballsystem jahrzehntelang fortzusetzen, entweder aus Ego oder Soziopathie oder aus dem Wunsch heraus, nicht als Versager angesehen zu werden. Die andere Seite dieser Medaille sind die Leute, die angesichts der stetigen und relativ beträchtlichen Renditen, die Madoff versprochen hatte, nie rote Fahnen gehisst und ihm einfach weiter Geld gegeben haben. Wie einer der Experten erwähnte, war diese Seite von Gier motiviert, selbst in geringem Umfang.
Es gibt mehr als genug Filmmaterial von Madoff, insbesondere von der Zeit, in der er vor Gericht stand, bis zu seiner Aussage im Gefängnis, um überzeugende Bilder zu machen. Dennoch waren wir von den vielen Nachstellungen abgelenkt, und es schien nur eine Weile viel Schaufensterdekoration für eine ohnehin schon ziemlich interessante Geschichte zu sein.
Geschlecht und Haut: Keiner.
Wann ist Powerbook 2
Abschiedsschuss: Eine Nachstellung des unordentlichen, chaotischen Beratungsbüros, das eine Etage unter dem makellosen Handelsbüro eingerichtet wurde. „Hier würde das Ponzi-System in den kommenden Jahren exponentiell wachsen“, sagt ein Experte, „zu einem Betrug mit Steroiden.“
Schlafstern: Kate Carolan und Gordon Bennett waren zwei gute Beispiele für Kleinanleger in Madoffs Fonds. Das Paar tat, was sie für gebührende Sorgfalt bei Madoff hielten, und er schien so legitim zu sein, wie sie kamen. Keine der Informationen über die stetigen Renditen, die den Markt übertrafen, ließ bei ihnen irgendwelche roten Fahnen aufkommen. Sie veranschaulichen, wie selbst kluge Investoren von Madoffs scheinbarer Legitimität und den beständigen Renditen, die er anbot, überzeugt werden konnten.
x Männer 90er Zeichentrickfilm
Die meiste Pilotlinie: Wir wurden immer wieder von der Tatsache abgelenkt, dass der Schauspieler, der Madoff spielt, in verschiedenen altersgerechten Perücken eher wie Ben Stein als wie Bernie Madoff aussah.
Unser Aufruf: Streamen Sie es. Trotz der ablenkenden Nachstellungen, Madoff: Das Monster der Wall Street vermittelt viele gute Informationen über Madoffs Psyche, die Struktur seines Ponzi-Schemas und warum die Leute überhaupt darin investiert haben.
Joel Keller ( @joelkeller ) schreibt über Essen, Unterhaltung, Erziehung und Technik, aber er macht sich nichts vor: Er ist ein TV-Junkie. Seine Texte erschienen in der New York Times, Slate, Salon, Rollingstone.com , vanityfair.com , Fast Company und anderswo.