Ehre wem Ehre gebührt: Die Engländer haben nicht nur unsere Sprache erfunden, sie sind wahre Künstler, wenn es um Slang und Wortspiel geht. Als Coleen Rooney, eine berühmte britische WAG (Wives and Girlfriends), ihre WAG-Kollegin Rebekah Vardy in einer Falle erwischte, die bewies, dass sie Geschichten über Rooney an die britische Presse weitergab, nannten die Briten Rooney „Wagatha Christie“, und der Name war im Trend höher als sogar Brexit auf Twitter, selbst als Großbritannien buchstäblich aus der EU ausstieg. Die Geschichte, wie diese Frauen anfingen, sich zu streiten, und die Verleumdungsklage, die Vardy daraufhin einreichte, steht im Mittelpunkt des zweiteiligen Dokumentarfilms Vardy vs. Rooney: Der Wagatha-Prozess , jetzt Streaming auf Discovery+.
VARDY VS. ROONEY: DER WAGATHA-PROZESS : STREAMEN ODER ÜBERSPRINGEN?
Eröffnungsaufnahme: Ein Stadion voller britischer Fußballfans skandiert: „Jamie Vardy, deine Frau ist ein Gras!“ Fußballfans sind berühmt für ihre Lieder und Gesänge, die gegnerische Mannschaften verspotten, aber in diesem Filmmaterial, das bei einem Spiel der Premier League aufgenommen wurde, richtet sich der Gesang an die Frau ihres Starspielers. (Ich erspare Ihnen die Google-Suche: Ein „Grass“ ist ein Schnatz. Ich weiß, ich habe gerade die Kunstfertigkeit gelobt, mit der Briten die englische Sprache verwenden, aber ich werde wirklich nie den reimenden Slang von Cockney verstehen, woher der Begriff Gras kommt. Kurz für Heuschrecke, spielt darauf an, Polizisten, auch bekannt als Polizei, zu verraten.)
Das Wesentliche: Hier ist eine sehr kurze Einführung für diejenigen unter Ihnen, die mit dem peripheren Klatsch rund um die britische Fußballkultur nicht vertraut sind: Coleen Rooney war eine Highschool-Schülerin in Liverpool, als sie ihren Klassenkameraden Wayne Rooney kennenlernte und sich in ihn verliebte. Die beiden würden heiraten und vier Söhne bekommen, und Rooney würde als süßes Mädchen von nebenan angesehen, als sie als „WAG“ (der Spitzname für die Frauen, die Ehefrauen und Freundinnen berühmter Fußballer sind) berühmt wurde. Während er für Manchester United und die englische Fußballnationalmannschaft spielte, verdiente sich Wayne Rooney den Titel als Rekordtorschütze für beide Mannschaften.
Rebekah Vardy hingegen hatte eine harte Kindheit, in der sie sexuell missbraucht wurde und schon in jungen Jahren gezwungen war, das Haus ihrer Familie zu verlassen. Bevor sie den aufstrebenden Fußballstar aus Leicester City, Jamie Vardy, heiratete, hatte sie bereits zwei Kinder und war vor allem dafür bekannt, dass sie eine Geschichte über einen One-Night-Stand mit dem britischen Sänger Peter Andre veröffentlichte Die Sonne , Großbritanniens größte Boulevardzeitung. Von da an hatte sie den Ruf einer pressehungrigen Frau, die verzweifelt nach dem Rampenlicht strebte.
Cowboys vs Saints Live-Stream
Eine Sache das Vardy vs. Rooney: Der Wagatha-Prozess Es ist nicht festzustellen, ob diese beiden Frauen jemals wirklich befreundet waren oder sich sogar mochten, aber Sie haben das Gefühl, dass sie sich nur deshalb in der Umlaufbahn des anderen befanden, weil sie beide mit Fußballspielern verheiratet waren. Rebekah stand Coleen so nahe, dass sie eine von ein paar hundert Personen war, denen Coleen erlaubte, ihren privaten Instagram-Account zu sehen, wo sie intime Fotos und Informationen über ihr Leben teilte, Informationen, die im Laufe eines Jahres langsam an die Presse weitergegeben wurden ein paar Jahre. Im Jahr 2019, nach ein paar Jahren Lecks, um Die Sonne , entwickelte Rooney einen Plan, gefälschte Geschichten über sich selbst auf ihrer privaten Instagram-Seite zu veröffentlichen und das Publikum auf Vardys Konto zu beschränken, da sie den Verdacht hatte, dass es Vardy war, der die Geschichten verkaufte. Als die Informationen in den Instagram-Posts veröffentlicht wurden, erklärte Rooney Vardy öffentlich in den sozialen Medien zum Spitzel, und die Leute tobten.
Sehen Sie sich diesen Beitrag auf Instagram anEin Beitrag von Coleen Rooney (@coleen_rooney)
Vardy erklärte ihre Unschuld, behauptete, der Rooney habe ihr Leben ruiniert, und klagte wegen Verleumdung. In dieser zweiteiligen Doku-Serie über Discovery+ wird Teil eins aus Vardys Sicht erzählt, mit ihrer vollen Mitarbeit. Als Vardy ihre Sichtweise der Dinge erzählt, ist sie überzeugend und erklärt, wie und warum sie niemals der Schuldige gewesen sein kann. Sagt sie die Wahrheit? Es scheint sicherlich, als hätte sie bösartig verleumdet werden können, dass dies alles ein Missverständnis war. Oder ist Vardy wahnhaft, überzeugt von ihrer eigenen Unschuld trotz aller Beweise, die auf sie hindeuten? Während sich Teil eins darauf konzentriert, wie Vardy dies niemals hätte tun können, zeichnet Teil zwei das Bild einer Frau, die zusammen mit ihrer Managerin Caroline Watt plante, Geschichten über Rooney und andere Leute zu verbreiten.
An welche Shows wird es dich erinnern? Die Formel für diese zweiteilige Serie ähnelt einer anderen Discovery+-Doku-Serie, die zwei sehr unterschiedliche Seiten derselben Geschichte erzählt, Johnny vs. Bernstein (der auch einen Verleumdungsfall mit eingedruckten Informationen enthielt Die Sonne . Aber es fühlte sich an Netflix an Die Treppe auch darin, dass der Hauptschuldige (in diesem Fall Vardy) so von ihrer Unschuld überzeugt ist, nicht anders als Michael Peterson in Die Treppe , dass Sie tatsächlich anfangen, vieles von dem zu glauben, was sie sagen, trotz aller materiellen Beweise, die auf sie hinweisen.
Dieser Weihnachtsfilm kostenlos online
Unsere Stellungnahme: Die meisten Menschen, die an dieser Doku-Serie beteiligt sind, fühlen sich … ich weiß nicht, schleimig? Vardy, ihr Freundeskreis und die Boulevardreporter, die über sie berichten, haben alle diese Art von schmutziger, Boulevard-Atmosphäre, bei der Sie nicht sicher sind, ob Sie ihnen vertrauen können. Obwohl sie anfangs in einem sympathischen Licht dargestellt wird und erklärt, dass ihr junges Leben schwierig war, lassen die am Ende offenbarten Informationen sie grausam erscheinen, das gemeinste Mädchen, das andere auslachte und Geschichten pflanzte, um das Leben ihrer Rivalen zu verschlimmern.
Der Film beginnt als Kommentar darüber, wie die Medien Charaktere, Archetypen von Prominenten erschaffen. In der Presse ist Vardy das böse Mädchen, das von jugendlichen Indiskretionen heimgesucht wird, sie ist die Trashige. Rooney, die abgesehen von Nachrichtenaufnahmen nicht im Film vorkommt, ist die süße Frau eines Superstars, die trotz der angeblichen Untreue und des schlechten Benehmens ihres Mannes den Kopf hochhält. Es ist wahr, wir brauchen diese Erzählung, um zu wissen, auf wessen Seite wir stehen sollen, aber nachdem Sie mehr über Vardy erfahren haben, haben Sie allmählich das Gefühl, dass sie von der Presse ins falsche Licht gerückt wurde.
Als Rooney der Welt enthüllte, dass Vardys Konto derjenige war, der Informationen über sie preisgab, wurde Vardy in der Presse und vor Gericht der öffentlichen Meinung noch härter kritisiert, was sie dazu veranlasste, das Gerichtsverfahren gegen Rooney einzureichen. Aber vor Gericht wurden Chat-Nachrichten zwischen Vardy und ihrer Agentin Caroline Watt enthüllt, in denen das Paar als heimlich Geschichten über zahlreiche Personen in Vardys Kreis über WhatsApp-Chats einpflanzte, die als Beweismittel eingereicht wurden.
wie man das Spiel der Bären live sieht
Einer der faszinierenderen Aspekte des Falls ist die Tatsache, dass Watt, die eine Starzeugin gewesen wäre, durch den Prozess so gequält wurde, dass sie sich aus Gründen ihrer psychischen Gesundheit zurückzog und sich weigerte, an der Dokumentation teilzunehmen gleicher Grund. Auch faszinierend: Watts Telefon sollte im Prozess als Beweismittel vorgelegt werden, fiel aber bequemerweise zwei Tage vor seiner eigentlichen Übergabe ins Meer. Als die Nachrichten zwischen den beiden Frauen enthüllt und laut vorgelesen werden, mit Emojis und allem, vor Gericht, zeigt dies, dass Vardy möglicherweise nicht derjenige war, der angerufen hat Die Sonne , aber sie teilte definitiv Informationen mit Watt, die dann die Geschichten selbst einpflanzen würde. Die Art und Weise, wie dieser Dokumentarfilm in zwei Teile geteilt ist, dreht sich weniger um Coleens Version vs. Rebekahs Version, sondern um „What Rebekah Believes“ vs. „What Rebekah Tatsächlich Tat“.
Geschlecht und Haut: Ein paar Fotos von Vardy in knappen Dessous werden gezeigt, um sie in einem wenig schmeichelhaften Licht zu malen, aber das war es auch schon.
Abschiedsschuss: Als die Show ausblendet, sagt einer der Reporter, die über diesen Prozess berichteten: „Coleen Rooney wollte nur sehr ungern der Star dieser Show werden, und am Ende ist sie die Heldin geworden.“ Es ist eine bittersüße Aussage für alle Beteiligten, da Vardy derjenige ist, der diesen Heldenstatus am meisten wollte.
Schlafstern: Vardy selbst ist wirklich fesselnd anzusehen. Wir kennen das Ergebnis ihres Prozesses: Sie hat verloren. Und doch ist jedes Wort aus ihrem Mund, alles, was sie tut, überzeugend und malt sie mehr als Opfer wilder Spekulationen und Medienangriffe. Sie glaubt, dass sie unschuldig ist, selbst nachdem vernichtende Beweise enthüllt wurden. Es ist wild.
Die meiste Pilotlinie: „Rebekah Vardy ist zur Staatsfeindin Nummer eins geworden“, heißt es in der Sendung ganz oben. Ich meine, ein bisschen übertrieben, aber vielleicht nicht, britische Boulevardzeitungen sind tatsächlich bösartig.
Unser Aufruf: Wenn Sie ein Anglophiler oder Fußballliebhaber sind oder sich für Klatschgeschichten interessieren, egal wie belanglos und wenig riskant sie sind, STREAMEN SIE ES! Dies ist kein tiefer Krimi oder eine herzzerreißende wahre Kriminalgeschichte, es ist ein Rätsel, das darauf basiert, ob Vardy im Grunde bereit war, einen Freund für Geld zu verkaufen oder nicht. Rooneys Taktiken (die „Wagatha“ von allem) sind clever und es macht Spaß, sie zu beobachten, und Teil zwei, der vollständig ohne Rooneys Mitarbeit erzählt wird und Vardys Schuld beweist, ist nach Teil eins, in dem Vardy interviewt wird, atemberaubend anzusehen plädiert für ihre Unschuld. Aber es ist ein Muss für diejenigen, die kein Interesse an Prominenten haben, die wirklich nur in England berühmt sind? Nicht wirklich. Wie Vardy selbst im Film feststellt: „Wie sie sagen, werden die Nachrichten von heute das Chipspapier von morgen sein“, also wird nichts davon langfristig eine Rolle spielen.
wann ist das rabenspiel
Liz Kocan ist eine Popkultur-Autorin, die in Massachusetts lebt. Ihr größter Anspruch auf Ruhm ist die Zeit, in der sie in der Spielshow gewonnen hat Kettenreaktion .