Amy Rob und T.J. Holmes schließt sich Leuten wie an Olivia Wilde und John Mulaney in der Gruppe der Prominenten, deren Karrieren vor kurzem waren von Betrugsskandalen betroffen . Aber dieser trifft ein bisschen anders. Anstatt Gegenreaktionen in Form von vernichtenden Tweets, TikToks und Instagram-Kommentaren von denen zu erleiden, die in parasozialen Beziehungen (einseitige Bindungen zwischen einem Fan und ihrem Objekt der Zuneigung) mit dem neuen Paar verstrickt sind, wurden Robach und Holmes aus dem Verkehr gezogen Luft von Disneys Moralpolizei. Und wofür? Dafür, dass wir zwei leichtfüßige, heiße (und ja, ehebrecherische) Menschen sind, die ihre Finger nicht voneinander lassen konnten und faul wurden, ihre Spuren zu verwischen?
Die Zwei Guten Morgen Amerika Anker hatten ihre Affäre aufgedeckt durch Die tägliche Post am 30. November, was Berichten zufolge ABC-Führungskräfte in Aufregung versetzt hat. Robach fehlte bei der Sendung am selben Tag , kehrte aber am 1. Dezember zurück, um ihren Platz neben Holmes und ihrer dritten Moderatorin, Dr. Jennifer Ashton, einzunehmen keine Erwähnung des umgebenden Dramas .
Die Situation änderte sich gestern, Montag, 5. Dezember, als TMZ berichtete, dass beide Moderatoren „aus der Luft genommen“ wurden und durch zwei andere Korrespondenten ersetzt würden; Als es an der Zeit war, die Sendung auszustrahlen, das war in der Tat so . Die Verkaufsstelle berichtet, dass ABC-Präsident Kim Godwin erklärte, Robach und Holmes hätten nicht gegen die Unternehmensrichtlinien verstoßen, aber ihre Abwesenheit wurde als das „Beste für die Organisation ABC News“ angesehen.
Sie fuhr fort, indem sie ihre Mitarbeiter belehrte und sagte, dass sie das „Flüstern in den Fluren“ stoppen müssten, weil der „Klatsch, die Spekulationen und Gerüchte“ den Betrieb beeinträchtigten.
Hier gibt es so viel zu entpacken, aber die größten Punkte sind: Angesichts der Tatsache, dass Robach und Holmes keine Richtlinien im Netzwerk gebrochen haben, warum werden sie dann als Regelbrecher behandelt? Und warum werden sie für das fehlerhafte Arbeitsumfeld von ABC verantwortlich gemacht? Wenn ein Betrugsskandal – der sich auf eine persönliche Beziehung konzentriert – der das Interesse an der Show sowohl durch Einschaltquoten als auch durch Mundpropaganda gesteigert hat, die Abläufe bei ABC News beeinflussen konnte, sollte das nicht ein schlechtes Licht auf das Netzwerk und nicht auf die Einzelpersonen werfen ?
Bei der Übersetzung scheint einiges verloren gegangen zu sein.
Betrieben unter der „familienfreundlichen“ Firma Disney, ABC’s Guten Morgen Amerika Franchise hat in den letzten Jahren einen fairen Anteil an Veränderungen erlebt. Show von Robach und Holmes ( GMA3 ) entstand erst im September 2020 nach der pandemiebedingten Absage des vorherigen Programms, das unter demselben Namen lief, aber von Keke Palmer, Michael Strahan und Sara Haines moderiert wurde. Seit ihrer Gründung wurde die Show gemocht, aber nicht sehr gemocht, aber die Zuschauerzahlen sind in den Tagen, seit die Affäre ihrer Co-Moderatoren aufgedeckt wurde, sprunghaft angestiegen. Am 17. und 18. November zog die Show insgesamt 1,497 Millionen Zuschauer bzw. 1,544 Millionen Zuschauer an, während die Zuschauerzahl am Tag (30. November) nach der Enthüllung auf 1,91 Millionen stieg Geschichte, per TMZ .
Das ist gut, oder? Als ein Twitter-Nutzer Leg es , „Was mich an dem TJ-Holmes/Amy-Robach-Skandal am meisten beunruhigt, ist, dass anscheinend ich der einzige bin, der noch nie von TJ-Holmes oder Amy Robach gehört hat“ – nun ja, du tust es jetzt, Kleiner!
gestern konnte ich Ihnen nicht sagen, wer Amy Robach oder T.J. Holmes waren, aber heute? pic.twitter.com/ZvDh2NmluB
– Samantha Morell (@samanthamorell) 1. Dezember 2022
So verfolge ich ernsthaft die Nachrichten über die Amy Robach/TJ Holmes-Affäre pic.twitter.com/HETJ6vCQJk
— Bennie (@benedetta_font) 1. Dezember 2022
Der Quotensprung war offenbar weder gut genug für Kim Godwin noch für den neu eingesetzten Disney-CEO Bob Iger, der kürzlich ins Mouse House zurückgekehrt ist nach einem kurzen einjährigen Ruhestand und dem unglücklichen Lauf von Bob Chapek.
Viele rühmten sich, dass Disney und die Unternehmen unter seinem Mutterlabel mit Igers Rückkehr zu einem Gefühl von Normalität und Stabilität zurückkehren würden; aber niemand scheint in der Lage zu sein, zu entziffern, was das eigentlich bedeutet.
auf welchem Kanal die Cowboys spielen
Im Laufe der Jahre war Iger mitten in einigen Kulturkriegen gefangen, wobei einige ihn für seine fortschrittlichen Ideologien lobten – wie Direktveröffentlichungen und seine Zusammenstöße mit Georgia und Florida, weil sie Staaten kritisierten, die Anti-Frauen und Anti-Frauen unterstützen - LGBT+-Urteile – während andere ihn für die Erstellung von Inhalten, die „zu wach“ sind, in die Luft jagen.
Er ging in die gleiche Richtung in seiner Rede Nach seiner Rückkehr sagte er, dass „Inklusion“ vom Unternehmen geschätzt werde, Disney aber auch „auf sein Publikum hören“ müsse. Obwohl es keine bestätigte Korrelation zwischen Iger und ABCs Behandlung der betrügerischen Co-Anker gibt, entwickelt sich dies zu seiner ersten großen Fehlzündung seit seiner Rückkehr – einer, die Konservative auf seine Seite bringen wird.
Die Entscheidung, Holmes und Robach, zwei Kollegen mit gleicher Macht im Unternehmen, vorübergehend von ihren On-Air-Positionen zu entlassen, weil sie eine einvernehmliche Beziehung außerhalb ihres Arbeitsplatzes hatten – und wir kennt Sie waren draußen als Die tägliche Post hat tonnenweise Fotos von ihnen in NYC-Bars, lokalen Geschäften und einem Landhaus im Hinterland – zeigt, dass das Netzwerk mehr darauf bedacht ist, puritanische Werte aufrechtzuerhalten, als die Zuschauerzahlen zu erhöhen.
Andere geben an, dass es gegen „moralische Klauseln“ und die „familienorientierte Programmierung“ der Marke verstoßen würde, die Moderatoren auf Sendung zu halten – wobei letztere ignoriert, dass die meisten Nachrichtenströme einen konstanten Zyklus von Hollywood-Skandalen, Gesundheitskrisen und der boomenden Rezession enthalten ( viele davon wurden kürzlich in der Talkshow gezeigt) und die Mittagszeit der Sendung von Montag bis Freitag, die alle die Botschaft der Sendung „das ist für Erwachsene“ festlegt.
Es scheint, als ob es zwei Möglichkeiten für die Zuschauer gibt, sich zu engagieren, wenn Skandale wie dieser Wind bekommen, die eine besteht darin, als Außenseiter mitzumachen – und die Verlegenheit aus zweiter Hand zu genießen – und die andere, mit Absicht zu reagieren zu kontrollieren und zu verändern. Die Optionen für Studio-Manager sind ähnlich: Ignorieren Sie es und lassen Sie es verblassen oder klammern Sie sich an die schwankende Kontrolle, die Sie hinterlassen haben.
Aber nicht alle Situationen sind so einfach und erregen die erforderliche Aufmerksamkeit. Schauen Sie sich Matt Lauer an, der von seinem langjährigen Job als Moderator gekündigt wurde Die Heute-Show nach mehreren Berichten über sexuelles Fehlverhalten. Jahre vor seinem schändlichen und unfreiwilligen Ausstieg aus NBC wegen „unangemessenen sexuellen Verhaltens am Arbeitsplatz“ wurde er lediglich als „Frauenheld“ gebrandmarkt Kollegen, die sich über ihn lustig machen für die Verbindung mit seinem weiblichen Personal. Dieselben Kollegen kamen mit vorgetäuschter Unschuld davon, als die wahren Anschuldigungen ans Licht kamen. ABCs Umgang mit der Affäre von Robach und Holmes löscht die Nuance zwischen diesen Situationen aus (eine einvernehmliche Beziehung zwischen Gleichgestellten vs. grober Machtmissbrauch) und wählt die ausfallsichere Option, eine ungesunde Erzählung zu unterstützen, die von orthodoxen Familien und Frauen besessen ist.
Der Sprung des Netzwerks, um dem Klatsch ein Ende zu bereiten, ist eine nasse Decke auf der bereits sterbenden Promi-Kultur, die jetzt endlose (und absolut nicht lustige!) Skandale um Politik und Menschenrechte und dergleichen hervorbringt, anstatt heiße Leute tun zu lassen was heiße Leute am besten können: flachgelegt und unordentlich sein. Es scheint eine „Berg aus einem Maulwurfshügel“-Situation zu sein, in der alles darauf hinausläuft: Kannst du? Ja wirklich jemanden wegen Betrugs feuern? Insbesondere Wann sind die Bewertungen so gut?