„O.J. Simpson: Das verlorene Geständnis “: Die 13 schockierendsten Offenbarungen |

Mehr zu:

Letzte Nacht hat Fernsehgeschichte geschrieben. Vor ungefähr 12 Jahren interviewte die Interviewerin Judith Regan Orenthal James Simpson über die Morde, die ihm vorgeworfen wurden, in einem Interview, das angeblich die Meinung der Öffentlichkeit über den Athleten ändern könnte. An die Veröffentlichung des Buches gebunden Wenn ich es getan hätte Das Interview wurde als eine Art Geständnis der Berühmtheit gestellt. Aufgrund von Beschwerden der Familie wurde das Interview jedoch 2006 eingestellt und sollte nie das Licht der Welt erblicken - bis letzte Nacht.

Fox wurde ausgestrahlt O.J. Simpson: Das verlorene Geständnis , ein zweistündiges Special, das das bisher nicht gesehene Interview mit einer Gruppe von Spezialisten und Personen kombiniert, die dem Fall nahe standen. Das Filmmaterial ist an und für sich schockierend. Simpson geht durch die Nacht vom 12. Juni 1994 und erklärt ausführlich, wie er Nicole Brown Simpson und Ron Goldman hypothetisch hätte ermorden können. Wie Simpson während seines Strafverfahrens nie ausgesagt hat, ist dieses Filmmaterial eines der wenigen Male, dass die Öffentlichkeit Simpson jemals direkt über die Morde sprechen sah, die ihm vorgeworfen wurden, und wird aufgrund der doppelten Gefährdungsgesetze unseres Landes nie wieder vor Gericht gestellt. Von einigen der verwirrendsten Dinge, die Simpson im Interview behauptet, bis zu dem Drama hinter den Kulissen, das dieses Filmmaterial so lange nicht gesehen hat, sind hier einige der verrücktesten Enthüllungen aus diesem Teil der Simpson-Geschichte.

Simpson erinnert sich ganz anders an den Vorfall mit dem Baseballschläger mit Nicole Brown Simpson.

Einer der gruseligsten Teile des Regan-Interviews hat überhaupt nichts mit der Nacht der Morde zu tun. An einer Stelle Simpson beschreibt einen Vorfall im Jahr 1985, bei dem er eine Fledermaus zu Nicoles Auto nahm. Obwohl die Polizei in den Vorfall verwickelt war und dieser Aufruf verwendet wurde, um den Fall der Staatsanwaltschaft aufzubauen, dass Simpson in der Vergangenheit häuslichen Missbrauch begangen hatte, beschrieb der ehemalige Fußballspieler das Ereignis nonchalant. Sie ist meine Frau. Sie ist in Ordnung, sagte er im Interview. Ich habe die Windschutzscheibe kaputt gemacht. Es gehört mir. Hier gibt es keine Probleme.

An einem anderen Punkt im Interview drängt Regan Simpson wegen eines Vorfalls mit häuslichen Störungen. Simpson behauptet, er habe nur während geschrien der aufgezeichnete 9-1-1 Anruf weil er versuchte, seine Kinder zu beschützen. Er entlässt auch Nicole Brown Simpsons Therapeutin, die behauptete, es habe häusliche Gewalt gegeben, als verrückt.

Simpson behauptet, Nicole sei von einem ihrer Freunde schwanger gewesen

Einer der seltsamsten Teile des Regan-Interviews ist ein Detail, das Simpson beiläufig fallen lässt - dass Nicole Brown Simpson von einem ihrer Freunde schwanger war. Gemäß Das verlorene Geständnis Ausführender Produzent Terence Wrong, dies ist eines der vielen Details in diesem Interview, die noch nie zuvor gehört wurden und nicht überprüfbar sind.

Irgendwann sagt er, Nicole sei schwanger von einem ihrer angeblichen Freunde - er nennt die Person nicht. Niemand weiß das, sagte er während einer Presseveranstaltung für das Special. Das war für mich ein Teil der Last, wie Sie dies im Fernsehen gezeigt haben, dass hier dieser Mann das Denken und sogar die Gewohnheiten und Emotionen, ihre Einstellungen während bestimmter Ereignisse charakterisiert, wissen Sie, und sie ist tot. Sie brauchen also wirklich jemanden aus der Familie oder einen engen lebenslangen Freund, um dort oben zu sein.

Die verstorbene Sprecherin von Nicole Brown Simpson im Panel war die langjährige Freundin der Brown-Familie, Eve Shakti Chen.

Simpson behauptet, er habe regelmäßig eine Skimaske und ein Messer in seinem Auto aufbewahrt.

Während des gesamten Interviews bezieht sich Simpson immer wieder auf eine Skimaske und ein Messer, die er immer in seinem Auto aufbewahrte. Laut Simpson behielt er die Skimaske, als er nach den Golfbällen suchte, die er geschlagen hatte, und das Messer war für die Verrückten, weil er keine Waffe herumtragen konnte. Im Interview enthüllte er später, dass das Messer das gleiche war, an das er sich in der Nacht vom 12. Juni 1994 erinnerte.

'Charlie' gab Simpson das Messer.

Eines der größten und verwirrendsten Probleme im Simpson-Prozess war immer Charlie. Laut Simpson war er in der Nacht, in der seine Ex-Frau und der Kellner von Mezzaluna ermordet wurden, mit einer Person namens Charlie zusammen. Simpson begann sich über Charlie zu informieren, während er erklärte, wie die Morde hypothetisch hätten geschehen können:

Dieser Typ Charlie taucht auf, ein Typ, mit dem ich mich kürzlich angefreundet habe. Und ich weiß nicht, warum er an Nicoles Haus vorbeigegangen ist, aber er sagte mir: »Sie würden nicht glauben, was dort los ist.« Und ich erinnere mich, dass ich dachte, was auch immer dort los ist, es muss aufhören, sagte Simpson im Interview .

Während seiner hypothetischen Darstellung dessen, was in dieser Nacht passiert ist, behauptet Simpson, er und Charlie hätten Nicole und Goldman konfrontiert. Nachdem Goldman angeblich aggressiv geworden war, folgte Charlie ihm ins Haus. Zu dieser Zeit, glaube ich, war Charlie diesem Typen gefolgt, um sicherzugehen, dass es kein Problem gab, und er hat das Messer mitgebracht, sagte Simpson. Ich habe Charlie das Messer abgenommen, und um ehrlich zu sein, erinnere ich mich danach nicht mehr, außer ich stehe da und es gibt alles Mögliche. Blut und so.

Obwohl der Umgang mit Beweismitteln im Simpson-Fall kritisiert wurde, mangelte es dem Fall nie an Beweismitteln. Bei all diesen Beweisen und bei so vielen Beteiligten ist eine Person, die möglicherweise Charlie sein könnte, nie aufgetaucht. Es gibt keine Beweise, die von der Polizei für die Strafverfolgung bei einem der beiden Gerichtsverfahren über die Existenz eines Charlie aufgetaucht sind, sagte Wrong. Es gibt eine Reihe von Fußabdrücken, es gab keinen zusätzlichen Satz für einen Charlie.

Der Staatsanwalt von Simpson, Chris Darden, hat einige interessante Theorien darüber, wer Charlie ist.

Einer der bemerkenswertesten Diskussionsteilnehmer in Das verlorene Geständnis ist Christopher Darden, ein Mitglied der Bezirksstaatsanwaltschaft von Los Angeles, der O.J. Simpsons Strafverfolgung. Er wird von Sterling K. Brown in FX's porträtiert The People vs. O.J. Simpson: Amerikanische Kriminalgeschichte

Während des Panels für Das verlorene Geständnis Darden implizierte, dass Charlie tatsächlich Simpsons Alter Ego sein könnte. Ich denke, er hat gestanden, ermordet zu haben. Wenn ich wüsste, dass er dies 2006 gesagt hat, hätte ich nichts gegen die Veröffentlichung dieses Videos einzuwenden, sagte Darden. Ich glaube nicht, dass es um seine Beteiligung geht und dass er die Person ist, die das Messer schwingt.

Chris Darden erschien aus Neugier in 'The Lost Confession'.

Dardens Beteiligung an Das verlorene Geständnis ist wahrscheinlich für einige überraschend. Obwohl der Staatsanwalt im Mittelpunkt des Falls stand, hat Darden während der nationalen Wiederbelebung des Falls den Simpson-Prozess weitgehend geschwiegen. Vor allem fehlte er in der mit dem Oscar ausgezeichneten Doku-Serie von EPSN 30 für 30er Jahre O.J.: Made in America .

Laut dem ausführenden Produzenten Terence Wrong war die Rekrutierung von Darden ziemlich einfach. Wir haben ihn angerufen und gesagt: 'Das haben wir und das machen wir.' Und er will es sehen, sagte er. Ich meine, das ist es, was es getan hat, ist Neugier.

Die Interviewerin Judith Regan sagt, sie habe Simpson nicht auf mehrere Fragen gedrängt, weil sie befürchtet hatte, er würde gehen.

Die neue bemerkenswerte Figur zum Simpson-Prozess im Zentrum von Das verlorene Geständnis ist Judith Regan. Der Herausgeber, Produzent, Buchverleger und Fernsehmoderator war derjenige, der 2006 das ursprüngliche Interview für Fox führte. Laut Wrong hatte Regan keine redaktionelle Kontrolle über den Schnitt von 2018 Das verlorene Geständnis , aber sie wurde in das Panel eingeladen, um ihren Denkprozess während des Interviews zu erklären.

Ich wollte, dass sie zurückkommt. Ich denke, sie ist eine sehr kluge Frau und sie erklärte, warum sie das Gefühl hatte, wenn sie das getan hätte, hätte sie nicht alles bekommen, was sie bekam, sagte er. Sie traf eine kalkulierte Entscheidung - lassen Sie ihn einfach in einem Bewusstseinsstrom seine Art von Reaktionen auf all diese Fragen ausspulen. Und sie hat wahrscheinlich die richtige Wahl getroffen. Ich meine, du musst ihrem Instinkt vertrauen, dass er nicht geblieben wäre.

Rupert Murdoch, Leiter der News Corp., entschuldigte sich für dieses Interview, und Judith Regan wurde darüber entlassen.

Das Interview im Zentrum von Das verlorene Geständnis ist ein Fox-Interview, das im November 2006 zusammen mit der Veröffentlichung des Buches laufen sollte Wenn ich es getan hätte. Es sollte erwähnt werden, dass Wenn ich es getan hätte wurde ursprünglich von ReganBooks veröffentlicht, einem Zweig von HarperCollins, der von der Interviewerin Judith Regan betrieben wurde. Es sollte auch beachtet werden, dass sowohl HarperCollins als auch Fox derselben Muttergesellschaft gehören - News Corp. ( gehört ebenfalls News Corp.)

Nachdem das Buch und das Interview angekündigt worden waren, stießen beide sofort auf heftige öffentliche Kritik und wurden bald danach abgesagt . Zu der Zeit Rupert Murdoch sagte über die Entscheidung : Ich und die Geschäftsleitung stimmen der amerikanischen Öffentlichkeit zu, dass dies ein unüberlegtes Projekt war. Wir entschuldigen uns für die Schmerzen, die die Familien von Ron Goldman und Nicole Brown Simpson verursacht haben.

Die Annullierung dieser Projekte wirkte sich auch auf Regans Karriere aus. Nach dem Wenn ich es getan hätte Kontroverse, entließ News Corp. Regan. Der Verlag verklagte das Unternehmen und gewann 10 Millionen US-Dollar in der Einigung. Anschließend leitete sie einen neuen Verlag, Regan Arts. Seltsamerweise habe ich keine Feindseligkeit, sagte Regan über ihre Entlassung in einem Stück für die New York Times im Jahr 2015 . Ich habe Groll, wenn Dinge ungelöst sind, nicht wenn sie gelöst sind. Ich mag das Leiden anderer Menschen nicht.

O.J. Simpson wurde angeblich 600.000 US-Dollar angeboten, um zu behaupten, er habe das Buch geschrieben und dieses Interview gegeben.

Im Jahr 2014 hat O.J. Simpsons langjähriger Mitarbeiter Norman Pardo erzählte der Huffington Post dass Simpson nur zugestimmt hat, seinen Namen in das Buch zu schreiben und das Fox-Interview wegen einer Auszahlung zu führen.

Ich erinnere mich, als dieses Buch herauskam. O.J. rief mich. Er sagte: 'Hier ist der Deal', weil es in den Nachrichten war, dass er ein Interview machen würde, sagte Pardo. Ich sagte: »OJ, tu es nicht, es ist dumm.« Er sagte: »Hey, sie haben mir 600.000 Dollar angeboten, um nicht zu bestreiten, dass ich das Buch geschrieben habe.« Er sagte: »Das ist Bargeld.« Ich sagte: » Sie werden denken, Sie haben es geschrieben. «Er sagte:» Also? Jeder denkt, ich bin sowieso ein Mörder. Sie werden ihre Meinung nicht nur wegen eines Buches ändern. '

Der ausführende Produzent von 'O.J. Simpson: The Lost Confession 'wurde erst Mitte Januar interviewt.

Obwohl dieses Filmmaterial seit fast 12 Jahren existiert, ist der ausführende Produzent für Das verlorene Geständnis sagte, dass er erst vor relativ kurzer Zeit wegen des Projekts angesprochen wurde. Ich habe mir das Filmmaterial Mitte Januar angesehen, jetzt vor etwas weniger als zwei Monaten, sagte Terence Wrong. Wir haben es unter Verschluss gehalten, weil ... wir nicht wollen, dass etwas passiert, um das Projekt zu sabotieren, weil wir es für fantastisch und wichtig hielten, es dort herauszubringen.

Die Schöpfer von Das verlorene Geständnis stellten sicher, dass sie sich an die am stärksten von dem Fall betroffenen Personen wandten, damit niemand blind war oder nicht falsch dargestellt wurde. Der O.J. Industrie, es ist so viel Gepäck angebracht, und sie kennen sich alle seit Jahren, und es gibt gute und schlechte Gefühle. Sie möchten sie nur wissen lassen, was Ihre Agenda ist, was in meinem Fall keine Agenda ist, außer das Interview zu lüften und die Reaktion zu erhalten, sagte er.

Falsch wies auch darauf hin, dass die Verwendung des Wortes hypothetisch in Das verlorene Geständnis war sehr absichtlich. Wir bearbeiten gerade, und ich halte es für wichtig, dass er so oft hypothetisch sagt, wie er es sagt. Ich glaube nicht, dass es etwas ändert, sagte er.

Die Familie Goldman nahm nicht an dem Panel teil, sondern gab dem Special ihren Segen.

Obwohl Nicole Brown Simpson in vertreten ist Das verlorene Geständnis von Eve Shakti Chen, es ist niemand mit den Goldmans auf dem Panel verbunden. Laut Wrong hat sich das Team an die Familie Goldman gewandt, und obwohl niemand teilnehmen wollte, gab die Familie dem Special seinen Segen.

Die Einstellung der Familien war, dass er sich erhängen wird, wenn er spricht, und es ist absurd, dass er sich am Tatort befindet, es aber als hypothetisch darstellt, sagte Wrong. Sie waren wie 'Lass uns hören, was er zu sagen hat'. Ich denke, das ist ziemlich verständlich.

Fox hat das Verteidigungsteam nicht wegen des Specials kontaktiert. Es hat sich jedoch an das Team von O.J. gewandt.

Obwohl die Staatsanwaltschaft von Darden im Gremium vertreten wird, gibt es keinen Vertreter für die Verteidigung. Auf die Frage während einer Presse, ob sich jemand an die Verteidigung gewandt habe, um an dem Special teilzunehmen, sagte Wrong, dass dies niemand getan habe.

Wir haben es nicht getan. Ich meine, ich wäre sehr daran interessiert gewesen, Johnny Cochran zu erreichen, wenn er noch am Leben wäre. Carl Douglas, Sie haben von in gehört O.J.: Hergestellt in Amerika . Ich bin mir nicht sicher, ob Shapiro die beste Person gewesen wäre, sagte er.

Möglicherweise hat sich jedoch jemand an Simpsons Team gewandt. Ich glaube, es wurden Anrufe bei Vertretern von O.J. getätigt, die nicht zurückgegeben wurden. Das war also das Ausmaß, sagte er.

O.J. Simpsons Hund wurde auch Kato genannt.

Jeder, der den Simpson-Prozess in irgendeiner Form verfolgt hat, kennt den Namen Kato Kaelin, eine Freundin der Simpsons, die einige Zeit in ihrem Gästehaus geblieben ist und ein kleiner Zeuge der Morde von Nicole Brown Simpson und Ron Goldman war. In Das verlorene Geständnis , O.J. bezieht sich auf einen anderen Kato - seinen Hund. Gemäß Die Washington Post , Der Hund gehörte tatsächlich Nicole Brown Simpson und führte die Nachbarn zum Tatort.

wann ist die premiere von yellowstone

Wo kann man streamen? O.J. Simpson: Das verlorene Geständnis