Große amerikanische Familie Schauspieler Neal Bledsoe verlässt das Netzwerk danach Candace Cameron Bures umstrittene Kommentare darum, in Weihnachtsfilmen nur „traditionelle Ehen“ zwischen heterosexuellen Paaren zu zeigen.
In einer Erklärung zu Vielfalt , sagte er: „Ohne die Liebe, Unterstützung und Anleitung der LGBTQIA+-Community wäre mein Leben nicht dort, wo es heute ist.“
Wann beginnt das Seahawks-Spiel?
„Als jemand, der als junger Mann mit der extrem engen Definition von Männlichkeit in unserer Gesellschaft zu kämpfen hatte, war es ihre Gemeinschaft, die mir Zuflucht und Orientierungshilfe bot, als sich mein Leben verloren anfühlte“, sagte er und fügte hinzu: „Und jetzt, wenn ich es nicht kann Setzen Sie sich in Zeiten der Not für diese Gemeinschaft ein, meine Schuld ihnen gegenüber bedeutet nichts.“
Bledsoe nannte seine Unterstützung für die Gemeinschaft „bedingungslos“ und teilte mit: „Nichts ist mein Schweigen wert oder ihre Fähigkeit, frei in einer Welt zu leben und zu lieben, die wir glücklicherweise mit ihnen teilen können.“
Der Abschied des Schauspielers von der Great American Family – die früher als Great American Country (GAC) bekannt war – erfolgt, nachdem er in mehreren Titeln für das Netzwerk mitgespielt hat, darunter Der Winterpalast und Weihnachten im Drive-In . Er hat auch mit Hallmark zusammengearbeitet und trat 2017 auf Zu Weihnachten nach Hause kommen und 2020er Das Weihnachtskarussell .
Seine Aussage ist eine Antwort auf Bures Kommentare an die Das Wall Street Journal Darin sagte sie, dass sich ihre bevorstehenden Projekte mit GAC von ihren vergangenen Weihnachtsarbeiten bei Hallmark unterscheiden werden, indem sie „das Christentum wieder in Weihnachtsfilme bringen“ und „die traditionelle Ehe im Kern beibehalten“ und andeuten, dass schwule Paare nicht einbezogen werden.
Bledsoe spielte auf die Kontroverse an und sagte in seiner Erklärung zu Vielfalt , „Jeder hat Anspruch auf seine Überzeugungen, und dies sind meine: Die jüngsten Kommentare der Führung von Great American Family sind verletzend, falsch und spiegeln eine Ideologie wider, die dem Urteilen Vorrang vor der Liebe einräumt.“
Er fuhr fort: „Ich könnte es mir nie verzeihen, meine Beziehung zu einem Netzwerk fortzusetzen, das sich aktiv dafür entscheidet, die LGBTQIA+-Community auszuschließen.“
13 gehen auf 30 Kuchen
Bures Kommentare wurden zuvor von angeprangert Ein Baumhügel Ehemalige Hilarie Burton Morgan und Sänger JoJo Siwa .
Das Volles Haus Die Schauspielerin entschuldigte sich später für ihre Worte und sagte: „Alle, die mich kennen, wissen ohne jeden Zweifel, dass ich große Liebe und Zuneigung zu allen Menschen habe. Es bricht mir absolut das Herz, dass irgendjemand jemals denken würde, ich würde absichtlich jemanden beleidigen und verletzen wollen.“ Sie fuhr fort, die Medien dafür zu beschuldigen, während der Weihnachtsferien „versucht zu haben, uns zu spalten“.
Lesen Sie die vollständige Erklärung von Neal Bledsoe unten, per Vielfalt :
Ohne die Liebe, Unterstützung und Anleitung der LGBTQIA+-Community wäre mein Leben nicht dort, wo es heute ist. Von meinen Mentoren im College bis hin zu den unzähligen Agenten und Managern, Autoren und Regisseuren, Lehrern und Kollegen und natürlich meinen lieben Freunden und meiner Familie, die alle mein Leben berührt haben, schulde ich ihnen viel. Als jemand, der als junger Mann mit der extrem engen Definition von Männlichkeit in unserer Gesellschaft zu kämpfen hatte, war es ihre Gemeinschaft, die mir Zuflucht und Orientierungshilfe bot, als sich mein Leben verloren anfühlte. Und wenn ich mich jetzt nicht für diese Gemeinschaft in ihrer Not einsetzen kann, bedeutet meine Schuld ihnen gegenüber nichts. Deshalb möchte ich ganz klar sagen: Meine Unterstützung für die LGBTQIA+-Community ist bedingungslos – nichts ist mein Schweigen oder ihre Fähigkeit wert, in einer Welt, die wir glücklicherweise mit ihnen teilen können, frei zu leben und zu lieben.
Biker-Shows auf Netflix
Sie haben vielleicht bemerkt, dass ich zu einer Zeit ungewöhnlich still war, als ich einen Urlaubsfilm hätte promoten sollen, einen Film mit dem ausdrücklichen Ziel, allen in einer Zeit großer Tumulte und Veränderungen Trost zu spenden, aber ich kann nicht wie gewohnt weitermachen . Ich kann diejenigen, die Ausgrenzung entschuldigen und Spaltung in irgendeiner Weise, Form oder Form fördern, weder trösten noch ihnen Zuflucht gewähren. Jeder hat das Recht auf seine Überzeugungen, und diese sind meine: Die jüngsten Kommentare der Führung von Great American Family sind verletzend, falsch und spiegeln eine Ideologie wider, die dem Urteilen Vorrang vor der Liebe einräumt. Ich bin als Christ aufgewachsen und glaube an die wesentliche Botschaft von Liebe und Vergebung. Allerdings könnte ich es mir nie verzeihen, dass ich meine Beziehung zu einem Netzwerk fortsetze, das sich aktiv dafür entscheidet, die LGBTQIA+-Community auszuschließen.
Meinungs- oder Religionsfreiheit oder gar die Freiheit, Überzeugungen auszudrücken, denen ich möglicherweise vehement widerspreche, sind hier nicht das Thema. Hier spricht jemand in leitender Position stellvertretend für ein ganzes Netzwerk über bewusste Ausgrenzung. Aus diesem Grund ist der Ausdruck „traditionelle Ehe“ so abscheulich wie verwirrend. Nicht nur moralisch falsch, es ist auch ein strittiger Punkt, wenn man bedenkt, dass die meisten romantischen Filme überhaupt keine verheirateten Paare oder sogar Hochzeiten zeigen, sondern einfach Menschen, die sich treffen und sich verlieben. Diese Liebe und die vollständige menschliche Repräsentation der LGBTQIA+-Community als „Trend“ zu beschreiben, ist ebenfalls sowohl beunruhigend als auch verwirrend. Wenn Institutionen wie die Mormonenkirche die Gleichberechtigung in der Ehe unterstützen und sich der großen Mehrheit der Amerikaner anschließen, die bereits an das Grundrecht glauben, zu lieben, wen und wie es uns gefällt – und wenn dieses Recht im Begriff ist, in das Gesetz des Landes aufgenommen zu werden – eins muss nicht fragen, was die Trends sind, sondern ob eine Organisation, die sich gegen eine solche Liebe stellt, zum Mülleimer der Geschichte tendieren würde?
Als ich über diese Aussage nachdachte, wandte ich mich um Rat an einen lieben Freund von mir, einen Mann, der im Süden aufwuchs und braun wurde, als es damals noch gefährlicher war, dies zu tun, als es heute ist. Er erinnerte mich an den Mut von Elizabeth Taylor, die in Reagans Amerika die einsamen Parias besuchte, die an AIDS starben, als unsere Gesellschaft nichts mit ihnen zu tun haben wollte. Ihr Mitgefühl war weder cool, noch wach, noch ein Tugendsignal, es war genau das Richtige, besonders wenn ein Großteil unserer Kultur Grausamkeit wählte. Jahrzehnte später ärgert es mich zu denken, dass einige von uns immer noch Wege finden, eine grausamere Welt unter dem Deckmantel des Glaubens, der Tradition oder, noch schlimmer, des Publikumsanteils zu rechtfertigen.
Als wir darüber sprachen, schrieb mir mein Freund Folgendes, das ich hier mit seiner Erlaubnis teile, da seine Worte persönlicher, eloquenter und wahrheitsgemäßer sind als alles, was ich sagen könnte:
Top 5 die Stimme
„Das unveränderliche Geschenk dieser Weihnachtsgeschichten ist der Glaube an ein Happy End. Die verheerendste Verlogenheit – die das Licht in uns auslöscht – ist der Glaube, dass Glück unmöglich ist, wenn wir im Bilde sind. Schlimmer noch: dass wir das Glück nicht verdienen, nur weil wir sind. Der Animus besteht nicht einfach darin, die Sünde zu hassen; es geht darum, die Sünder dazu zu bringen, sich selbst so sehr zu hassen, dass sie vor dieser zersetzenden Erzählung kapitulieren. Die Ironie, dass ein Netzwerk mit dem Wort „Familie“ in seinem Namen genau die Menschen bestrafen will, die die Bedeutung des Wortes am tiefsten verstehen, ist mir nicht entgangen. Die überwältigenden Daten zur Überschneidung von Obdachlosigkeit und der LGBTQIA+-Community spiegeln das Versagen amerikanischer Familien in ihrer grundlegendsten Rolle wider: Eltern und Betreuer haben eine grausame Erzählung über Leben gewählt, die Liebe und Unterstützung verdienen, für die sie verantwortlich sind. Und der einzige Weg, wie wir diese Aufhebung der Pflicht überleben, besteht darin, unsere eigenen Familien und unsere eigene Version davon zu gründen, wie bedingungslose Liebe aussieht.“
Als Künstler sehne ich mich danach, stolz auf die Arbeit zu sein, die ich erschaffe. Aber der Gedanke, dass meine Arbeit dazu missbraucht werden könnte, jemanden absichtlich zu diskriminieren, entsetzt und macht mich wütend. Ich hoffe, GAF wird sich ändern, aber bis jeder mit Stolz in seinen Filmen vertreten sein kann, ist meine Wahl klar. Ich freue mich darauf, mit Schöpfern zusammenzuarbeiten, die den Geschichten, die wir erzählen, keine Grenzen setzen und ihre Wertebotschaft mit offenen Armen weiterverfolgen. In diesem Sinne werde ich True Colors United eine Spende zukommen lassen, und wenn diese Worte bei Ihnen Anklang finden, hoffe ich, dass Sie sich mir anschließen werden.