Gibt es da draußen jemanden, der dem zustimmt? Doppelte Bestätigung der New York Times ? Am Dienstagmorgen haben die Frauen von Die Aussicht in die Redaktion der Zeitung gelegt, weil sie sowohl Elizabeth Warren als auch Amy Klobuchar für die demokratische Nominierung 2020 gebilligt hat. Meghan McCain war besonders hart, als sie die Müllveröffentlichung wegen der Nichtentscheidung ausrief und sagte: Es ist ein großer Akt der Feigheit in der New York Times.
Am Sonntagabend, nach Tagen der Fanfare, kündigte die Times ihre Billigung für 2020 am Ende einer neuen Episode von Hulu-Dokumentationen an Die wöchentliche . In einem Bruch mit der Konvention entschied sich das Papier dafür, sowohl Warren, einen Progressiven, als auch Klobuchar, einen Zentristen, zwei Kandidaten mit unglaublich unterschiedlichen Ideologien und Plattformen zu unterstützen. Sowohl das radikale als auch das realistische Modell erfordern ernsthafte Überlegungen. Wenn es jemals eine Zeit gab, offen für neue Ideen zu sein, dann jetzt. Wenn es jemals eine Zeit gab, um Stabilität zu suchen, ist es jetzt so, schrieb die Redaktion.
wann ist die neue yellowstone saison
Aber wenn die New York Times nach einer breiten Zustimmung suchte, bekamen sie diese sicherlich nicht Die Aussicht Co-Hosts. In einem seltenen Moment der Einigung war das gesamte Gremium der Ansicht, dass die doppelte Bestätigung (oder jede Bestätigung im Fall von Whoopi Goldberg) schlecht beraten war. Ich denke nicht, dass es eine gute Idee ist, sagte der langjährige Moderator der Show.
McCain war kurz davor, sich einzuschalten, und sie hielt sich nicht zurück. Ich habe mich ausgelacht, als ich das gelesen habe, sagte sie. Sie unterstützen zwei Frauen mit zwei völlig ideologisch unterschiedlichen Ansichten auf ihrem Weg nach vorne. McCain bemerkte, dass die New York Times den größten Zugang zu all diesen Kandidaten hat, wohl von jeder anderen Verkaufsstelle, und dennoch kann die Redaktion keinen herausfinden, der dies befürwortet. Es tut mir leid, jeder hier muss sich einen aussuchen. So funktioniert er nicht, sagte sie.
Im letzten Punkt haben Sie auch beide Frauen ausgewählt. Ist das nur - sag einfach: 'Ich will eine Frau', fuhr sie fort. Verdoppeln Sie einfach die Identitätspolitik. Ich denke, es ist ein großer Akt der Feigheit in der New York Times, aber an diesem Punkt sollte ich absolut nichts weniger von dieser Müllveröffentlichung erwarten.
McCain erhielt eine Runde Applaus vom Publikum, aber Joy Behar schob sich zurück. Die New York Times ist keine Müllpublikation, sagte sie und erinnerte ihren Co-Moderator daran, dass wir aufgrund der Entscheidung der Redaktion nicht die gesamte Zeitung zerstören müssen. Ich kann, feuerte McCain zurück. Ich kann machen, was ich will.
Ja, das kannst du und sie auch, antwortete Behar. Als McCain sie drückte, gab Behar zu, dass sie zustimmt, dass die Auswahl von zwei Kandidaten ein schlechter Anruf war. Sie teilen damit tatsächlich die Abstimmung auf. Sie sind diametral entgegengesetzt, sagte sie. Es ist also ein Fehler. Grundsätzlich stimme ich Ihnen zu. Ich stimme Ihnen in Bezug auf die New York Times einfach nicht zu.
Wo kann man streamen? Die Aussicht
The Great British Bake Off Staffel 3 Folge 7