'Happily' Movie On Demand Review: Streamen oder überspringen?

Welcher Film Zu Sehen?
 

Nun zu VOD, dem Dämmerungszone Das Vorherige Glücklich vermeidet Genre-Labels wie das letzte Kind im Völkerball-Team. Ist es Komödie, Drama, Horror, Science-Fiction, Romantik? Ja, aber auch nein. Seien wir also ehrlich - ein Teil des Grundes, warum wir das faszinierende Fortschreiten seltsamer Vorfälle bis zum Ende verfolgen werden, besteht darin, genau herauszufinden, wie wir es in eine Schublade stecken können. Vielleicht können wir diese Sache am Ende dieser Überprüfung mathematisch zerlegen, damit es einfacher ist, mit Ihren Freunden darüber zu sprechen (wenn Sie ihnen sagen, dass sie STREAM IT oder SKIP IT natürlich!).



GLÜCKLICH : STREAM IT ODER SKIP IT?

Das Wesentliche: Tom (Joel McHale) und Janet (Kerry Bishe) sind heiß. Heiß heiß heiß. Zum objektiven Beobachter und füreinander. Sie wecken extreme Eifersucht innerhalb von 100 Metern um ihre von Pheromonen durchtränkte Aura. Wir treffen sie auf einer Party, wo sie ihn von der anderen Seite des Raumes her ansieht, und sie gehen ins Badezimmer, um sich unter den intensiven, tiefroten Lichtern zu erfreuen, die wir alle in unseren Badezimmern haben, weil es entspannt den Darm (ich glaube, ich habe das in einem von Dr. Oz 'Büchern gelesen?). Der Typ, der darauf wartet, die Dose zu benutzen, hört das Stöhnen und Klopfen und muss nach draußen, um zu sausen, denn anscheinend hat diese neo-moderne Betonvilla, die wahrscheinlich 5.000 Quadratmeter groß ist und aus 450 rechten Winkeln besteht, nur ein Badezimmer. Dann sagen die Hausbesitzer Karen (Natalie Zea) und Val (Paul Scheer) dem Kerl mit der vollen Blase, dass das nur Tom und Janet sind, und jeder hasst sie, weil sie auch nach 14 Jahren Ehe immer noch überall sind andere mögen geile Horndogs, anstatt ein wütendes, bitteres, zynisches, siedend ärgerliches Paar zu sein, wie der Rest ihrer Freunde. Es ist NICHT NORMAL, darauf bestehen sie.



Star Trek Entdeckung der neuen Staffel

Du bist ein furchtbarer Albtraum, sagt Val zu Tom und Janet, direkt vor ihren Gesichtern, als er sie zu einem geplanten Kurzurlaub mit ihrer Gruppe von Freunden einlädt. Sie sind Marsmenschen. Ein Blick auf ihr gemeinsames Leben, und es ist schwer, ihm zu widersprechen: Sie sehen aus wie die Modelle, nach denen sich Modelle modellieren, sie sind süß und liebevoll zueinander, sie entschuldigen sich mit nachdenklicher Aufrichtigkeit, wenn man einen Fehler macht, und sie humpeln wie Sie retten die Menschheit vor dem Aussterben. So ist die Ehe soll zu sein, ist ihre völlig vernünftige Verteidigung, aber wann ist etwas so, wie es sein soll? Klingt so, als hätte jemand einen Fall von S'POSDAs.

Und dann klopf klopf klopf. Ein fremder Mann (Stephen Root) steht vor ihrer Tür. Er weiß alles über sie, auch wie oft sie die Vergnügungsspalten des anderen erkunden (durchschnittlich 2,5 Mal am Tag). Er nennt sie Fehler und sagt, dass er auf einer höheren Autoritätsebene operiert, was bedeutet, dass er ein Verwalter der Matrix ist und sie die Pannen sind. Neugierig! Er ist hier, um sie mit zwei Spritzen voller mysteriöser Flüssigkeit zu reparieren, die sie zu normalen Menschen machen, und ob es ihnen gefällt oder nicht, sie werden gestoßen. Also nimmt Janet die Skulptur des Buchstabens O vom Beistelltisch und packt ihn damit - ein O direkt neben einem X, was natürlich bedeutet, dass sie ihn mit einer Umarmung getötet hat. Wie es das perfekte Paar tun würde, begraben sie den Körper an einem abgelegenen Ort und geloben, das Geheimnis für immer zu bewahren. Dann werden sie wieder zum Wochenende der Paare eingeladen, was merkwürdig ist. Sie erklären sich damit einverstanden, sich der Gruppe an einem riesigen Airbnb-Ort anzuschließen, der wie folgt ist: 875 rechte Winkel - und ein Waffenraum. Keine große Sache und auch keine Spoiler!

Foto: © Saban International / Mit freundlicher Genehmigung der Everett Collection



An welche Filme wird es dich erinnern?: Glücklich ist eine verlockende konzeptionelle Mischung aus Spielnacht , Fremder als Fiktion , Messer raus und Das Spiel , obwohl es bei weitem nicht so befriedigend ist wie eines von ihnen.

Leistung, die es wert ist gesehen zu werden: Charlyne Yi spielt die Hälfte eines dysfunktionalen Paares (Breckin Meyer registriert sich kaum als ihr S.O.), das hart an den Unkrautgummis frisst, und nutzt ein paar Gelegenheiten, um schlaue Szenen zu stehlen, aber ihre Comedy-Fähigkeiten werden letztendlich nicht ausreichend genutzt.



Denkwürdiger Dialog: Schöne Titten, Bruder. - Donald (Jon Daly) sagt, was wir alle über McHales aus Marmor geschnitzten Körper denken

Sex und Haut: Zügelloser hemdloser Joel McHale; ein anständiges Stöhnen und implizierte dieses 'n' das, aber nichts zu viel dampfender als, ich weiß nicht, Seidenpirschen .

Unsere Stellungnahme: Aufschlüsselung: 36 Prozent Komödie (satirische Töne, die die Prämisse ernst nehmen können), 22 Prozent Science-Fiction (die Prämisse würde ohne die Stimmung durch den Spiegel nicht fliegen), 22 Prozent Drama (thematisches Futter für Beziehungen) , 11 Prozent Romantik (viel Brunft) und neun Prozent Horror (seltsame Traumsequenzen, Soundtrack-Cues). Diese Zahlen verschieben sich hier und da im Laufe des Films, aber der Autor / Regisseur BenDavid Grabinski prüft scharf seinen ausgefallenen Ton, um uns vom Geruch seiner Absichten abzuhalten.

Grabinski spielt mit der ironischen, sardonischen Idee, dass jeder, der zu glücklich ist, die Anomalie sein muss, die Roboter im großen Morast des menschlichen Elends - und das Elend will Janet und Toms Gesellschaft nicht, wenn das Spielfeld nicht ausgeglichen ist. Es präsentiert Glück als Stase. Das Paar muss also von einer unsichtbaren Kraft herausgefordert werden - dem Universum, einer Gottheit, die das Gleichgewicht sucht, einem Programmierer, der darauf hofft, seine Kreationen in Einklang zu bringen, dem großen und mächtigen Gott des Drehbuchautors, vielleicht sogar ihren Freunden - möglicherweise, weil die Menschen um sie herum eifersüchtig sind. oder einfach nicht glauben, dass es echt ist. Und herausgefordert sind sie, ihre Ehe auf felsigem Boden wahrscheinlich zum ersten Mal überhaupt. Grabinski impliziert sicherlich, dass man nicht in solch extremer Glückseligkeit versinken kann, ohne auch ein bisschen ein Soziopath zu sein.

Das Problem ist, dass er für zwei Drittel des Films eine knackige, lustige und gelegentlich unheimliche Erzählung beibehält, bevor sie sich auflöst und sich von schön suggestiv zu unvollendet in seiner Spärlichkeit verschiebt. Hurra für Glücklich dafür, dass sie thematisch ehrgeizig sind, ein bisschen klug, aber nicht zu klug, und für ihr bissiges Drehbuch. Die Geschichte selbst ist jedoch alles andere als funktional. Wir brauchen keine ausführlichen erklärenden Erklärungen des Zustands von allem, um den Film (oder irgendeinen anderen Film) zu würdigen. Wir brauchen aber auch mehr als das, was Grabinski uns hier bietet, was vage und unbefriedigend ist, trotz eines zeitlich gut abgestimmten Nadelstichs bei Nick Cave Menschen sind nicht gut . Bei einem verrückten Setup wie diesem muss der Film am Ende einen Knockout-Schlag liefern, und ich bin mir nicht sicher, ob er überhaupt versucht, einen Schlag zu versetzen.

Unser Aufruf: ÜBERSPRING ES. Angenehm und provokativ wie Glücklich kann sein, dass die Prämisse einfach nicht effektiv ausgeführt wird.

John Serba ist freiberuflicher Autor und Filmkritiker in Grand Rapids, Michigan. Lesen Sie mehr über seine Arbeit bei johnserbaatlarge.com oder folge ihm auf Twitter: @ Johnserba .

Wo kann man streamen? Glücklich