Wo zu streamen:
In Amy Schumer
(Warnung: Das obige ist SEHR schmutzig und definitiv NSFW.)
Es gibt kein größeres Verbrechen in der Comedy-Welt als Scherzdiebstahl. Sobald ein Komiker von einem Kollegen beschuldigt wird, ein Scherzdieb zu sein, wird es für ihn äußerst schwierig, den Respekt innerhalb der engmaschigen Comedy-Community zurückzugewinnen (siehe: Louis C.K. Dane Cook , oder Joe Rogan gegen Carlos Mencia ). Aber was passiert, wenn der Urheber eines Stücks, das möglicherweise von einem anderen Komiker angeeignet wurde oder nicht, tot ist? Dies ist die Situation, in der sich Amy Schumer, eine der beliebtesten und berühmtesten Komikerinnen der Welt, heute befindet.
In seiner Rezension von Amy Schumer: Live im Apollo Sean L. McCarthy, Mitwirkender der Entscheidung, stellte Folgendes fest:
Mit Entschuldigung vielleicht an den verstorbenen großen Patrice O’Neal Amy Schumer hat ihre eigenen realen und imaginären Sexpositionen, die sie uns auferlegen möchte, vom Dirty Rochester bis zum Dolphin, der Alaskan Pipeline, dem Waschbären, dem Abraham Lincoln und dem Houdini - was Vergewaltigung ist. Es ist nur Vergewaltigung.
Kurz nachdem seine Rezension online gegangen war, antwortete niemand anderes als Amy Schumer selbst auf die impliziten Ähnlichkeiten zwischen ihrem Material und O’Neals auf Twitter:
Danke, Mann. Ich habe dieses Patrice-Stück noch nie gesehen, aber ich werde es heute sehen. Ich liebe und vermisse ihn. https://t.co/4hxlDgF7Bi
- Amy Schumer (@amyschumer) 19. Oktober 2015
Das hat uns also gefragt: Wie genau sind diese beiden Teile genau? hat dieses Video zusammengestellt, das Amy Schumers Material von ihr kombiniert Lebe im Apollo HBO Special (aufgenommen im Mai 2015 und Jetzt zum Streamen auf HBO Go verfügbar und HBO jetzt ) mit Patrice O’Neals berüchtigten Comedy-Kreisen aus seiner Nasty Show (aufgenommen um 2007). Lassen Sie uns die Beweise untersuchen.
Es scheint uns ziemlich klar zu sein, dass dies ein Beispiel dafür zu sein scheint, wie Wissenschaftler es beschreiben könnten Mehrfachentdeckung. Andere könnten es als lineares Denken beschreiben. Diese beiden Witze sind sicherlich ähnlich, aber genauso sicher sind sie nicht identisch. Diese sexuellen Handlungen, die vom verstorbenen O’Neal beschrieben werden - Er starb im November 2011 im Alter von 41 Jahren nach einem Schlaganfall - und Schumer enthält nicht nur verschiedene beschreibende Sätze (die Gorilla-Maske gegen den Abraham Lincoln, den Poltergeist gegen den Houdini), sondern wenn Sie sie aus einer strukturellen Perspektive betrachten, haben sie unterschiedliche Pointen. Das heißt, sie sind ganz ähnlich in der Natur, aber fast gemeinfrei.
Auch für das, was es wert ist, waren Schumer und O’Neal eng. Hier lachen sie im September 2011 auf dem Podium der Comedy Central Charlie Sheen Roast miteinander.
Foto: Getty Images
Das Problem, auf das Schumer hier stoßen könnte, betrifft das Problem der Absolution. Wenn Patrice O’Neal heute noch am Leben wäre, würde er sich in dieser Situation in der Machtposition befinden. Es besteht kaum ein Zweifel, dass er Schumer inzwischen von jeglicher Schuld befreit hätte - oder ihre Füße in den sozialen Medien gegen das Feuer gehalten hätte. Da er jedoch nicht da ist, um abzuwägen, wird das Urteil über Schumers Unschuld (oder Schuld) vom Gericht der öffentlichen Meinung entschieden. Und wie wir alle wissen, möchten Sie im Zeitalter der sozialen Medien NICHT, dass Ihr Fall geprüft wird.
@amyschumer Was für ein Zufall ist dein Stück genau wie das von Patrice. Nur Zufall, da bin ich mir sicher. #Hacken
- Яaymond (@Nizmond) 19. Oktober 2015
@amyschumer Es ist also nur ein Zufall, dass Sie beide Witze in genau derselben Reihenfolge erzählt haben?
- Zencik (@Zencik) 19. Oktober 2015
Schumer hat ihren Fall bereits vorgetragen (und wird aufgrund des guten Willens, den sie während ihrer bisherigen Karriere hervorgebracht hat, wahrscheinlich den Vorteil des Zweifels erhalten). Was sagst du jetzt? Lass es uns in den Kommentaren unten wissen.
[ Strom Amy Schumer: Live im Apollo auf HBO NOW & HBO GO ]]