Wenn Sie darüber hinwegkommen Will Smith schlug Chris Rock bei den Oscars vor acht Monaten, dann lernt man vielleicht noch was dazu Emanzipation , das neue historische Drama, das anfing zu streamen AppleTV+ heute.
Regie führte Antoine Fuqua ( Training Day, unendlich, wie ist mein Name: Muhammad Ali ) mit einem Drehbuch von William N. Collage, Emanzipation erzählt die brutale Geschichte eines Mannes namens Peter (Smith), der 1863 aus der Sklaverei im tiefen Süden entkommt. Obwohl Präsident Lincoln mit der Emanzipationserklärung alle Sklaven für frei erklärt hatte, tobte der Bürgerkrieg weiter, und Sklaven im Süden wurden nicht legal als frei anerkannt werden, bis die 13. Änderung 1865 ratifiziert wurde. Einige, wie Smiths Charakter in Emanzipation Sie entschied sich dafür, die Freiheit für sich zu nehmen.
Emanzipation wurde von einem echten versklavten Mann inspiriert, der für ein Foto berühmt wurde, das schreckliche, durch Peitschenhiebe verursachte Narben auf seinem Rücken zeigte. Obwohl sich Fuqua Mühe gibt, dieses reale Foto nachzubilden, ist ein Großteil davon Emanzipation ist erfunden. Lesen Sie weiter, um mehr über die zu erfahren Emanzipation wahre Geschichte.
Ist Emanzipation Basierend auf einer wahren Geschichte?
Ja. Emanzipation wurde von der wahren Geschichte eines versklavten Mannes inspiriert, der als Gordon bekannt wurde und 1863 fotografiert wurde. Das Foto von Gordon, das schwere Narben auf seinem Rücken zeigte, nachdem er ausgepeitscht worden war, trug oft den Titel „The Scourged Back“ und wurde veröffentlicht weltweit durch das Magazin Harper's Weekly am 4. Juli 1863. Das eindrucksvolle Bild entfachte die abolitionistische Bewegung, als die Menschen mit dem krassen fotografischen Beweis für die Grausamkeit der Sklaverei konfrontiert wurden.
Wer war Peter, alias Will Smiths Charakter in Emanzipation , im echten Leben?
Im Emanzipation, Smiths Figur – von der das berühmte „Scourged Back“-Foto gegen Ende des Films aufgenommen wurde – heißt Peter, nicht Gordon. Das liegt daran, dass es gibt Forschung vorschlagen dass der Artikel in Harper’s Weekly von 1863, der das Leben eines Sklaven namens „Gordon“ beschrieb, tatsächlich erfunden war und möglicherweise ein Foto eines Mannes namens Peter war.
Entsprechend ein Artikel von 2014 von David Silkenat von der University of Edinbugh, eine Kopie eines Fotos vom Shooting wurde im Nationalarchiv gefunden. Auf der Rückseite des Fotos identifizierte eine Notiz den Mann als Peter und lautete: „Aufseher Artayou Carrier hat mich ausgepeitscht. Ich war zwei Monate im Bett wund von der Auspeitschung. Mein Meister kommt, nachdem ich ausgepeitscht wurde; er entließ den Aufseher. Die wirklichen Worte des armen Peter, aufgenommen, als er für sein Bild saß. Baton Rouge, Louisiana, 02.04.1863.“
Der Harper’s Weekly-Artikel enthielt andere, nach vorne gerichtete Fotos des Mannes, der als Gordon identifiziert wurde, aber es scheint eine völlig andere Person zu sein als das Foto des Mannes mit dem gegeißelten Rücken. Harper's Weekly behauptete, die Fotos zeigten alle „Gordon“, der als entflohener Sklave beschrieben wird, der „durch die Sümpfe und Bayous lief, gejagt, wie er seit Tagen und Nächten von seinem Herrn mit mehreren Nachbarn und einem Rudel Bluthunde war “, bevor er in einem Soldatenlager der Union in Baton Rouge Zuflucht fand. Bis heute sind viele Institutionen – darunter Das Metropolitan Museum of Art , die das Foto in ihrer Sammlung hat – wiederholen Sie diese Geschichte.
In seiner Recherche argumentiert Silkenat jedoch, dass die damaligen Leser dem Artikel, der das Foto begleitete, wenig Vertrauen zu schenken wussten, und dass auch die heutigen Leser Vorsicht walten lassen sollten. Es ging wirklich um das Foto, das im Gegensatz zu einer Illustration der Beweis dafür war, dass etwas „wirklich“ passiert ist.
Wie genau ist der Will Smith Emanzipation Film zur wahren Geschichte?
Da Historiker so wenig über den wahren Mann hinter dem Foto „Gegeißelter Rücken“ wissen, ist es unmöglich zu sagen, wie genau Emanzipation ist zum wirklichen Leben. Regisseur Antoine Fuqua und Drehbuchautor William N. Collage nahmen einige Details auf, die in der beschrieben sind Harpers Weekly Geschichte im Film, einschließlich eines Details über Peter / Gordon, der sich mit Zwiebeln abreibt, um den Geruch der Hunde abzuschütteln.
Da jedoch die Genauigkeit der Geschichte rund um das Foto selbst so umstritten ist, ist ein Großteil von Peters Geschichte in Emanzipation ist komplett erfunden. Peters Hintergrundgeschichte, Frau und Familie sind alle erfunden. Auch der rücksichtslose Sklavenhalter Fassel, gespielt von Ben Foster, ist fiktiv. Und die Harpers Weekly Der Artikel erwähnte definitiv nichts darüber, dass Gordon/Peter mit einem Alligator ringen.
Das heißt, es stimmt, dass Präsident Lincoln versklavte Menschen in den Vereinigten Staaten am 1. Januar 1863 mit der Emanzipationserklärung für frei erklärte, aber dass Sklaven erst zwei Jahre später legal befreit wurden, als der 13. Zusatzartikel 1865 ratifiziert wurde. Wie in gezeigt Während des Films entschieden sich in diesen zwei Jahren Hunderte dafür, in das Gebiet der Union zu fliehen.
Im Gespräch mit der Los Angeles Zeiten , sprach Regisseur Antoine Fuqua darüber, wie er vom realen Mann auf dem Foto inspiriert wurde, eine fiktive Geschichte zu erzählen, die immer noch die Wahrheit der Zeit widerspiegelt. „Peter war ein inspirierender Charakter“, sagte Fuqua. „Dass ein Mann aus dem Jahr 1863 durch die Hölle gegangen ist, inspiriert uns noch heute, Geschichten über ihn und seinen Weg zu erzählen. Der Film handelt von Familie. Es geht um den Glauben. Es geht um einen inspirierenden, selbstlosen Menschen.“